剧情介绍

我们上次见到拉夫特一家已经六年了。戴夫和朱莉带着最小的女儿鲁比在乡下开创了新的生活,而年长的孩子们面临着新的挑战,爷爷泰德也在努力寻找自己的位置。由于戴夫享受着新获得的自由,朱莉必须协调好自己对家庭的责任。

评论:

  • 素令婧 1小时前 :

    其实特效还行,挺适合去看IMAX的,然而我电脑上看的。剧情就太扯了,一些最基础的物理学名词都搞不清楚概念,这编剧也太烂了。

  • 硕宜人 5小时前 :

    刚看了半个点,发现老米现在也是半句废话都懒得弄,直接水深火热搞你丫的,只有麻木不仁地等死了……不晓得是剧本还是导演亦或是演员,总觉得有一种莫名的尬演,或许是我个贰佰伍看了个煞笔片子。另,突兀生硬的加进去的汉语和汉字让人顿感这特么就是主旋律大片儿的自我感动意淫的典型代表吧!看到末尾,本人陷入了沉思,编剧骂人都不带脏字,你们这群看电影的弱智,看到你们灭绝才好呢!!!Loser be sacrificed, hero be praised, nobody else but mommy and daddy only love you the most!!!

  • 褒水风 9小时前 :

    当世界末日可能降临,全球大乱,抢劫四起。事实真会这样吗?除了黑命贵趁着疫情来了几波零元购,1999等并没有引发人类灾难。

  • 朋阳泽 4小时前 :

    在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起,拉着手,吐槽了全程。

  • 璩淑华 9小时前 :

    没有什么想看的欲望,下饭电影断断续续看了半个月才看完。

  • 星皓 2小时前 :

    带着看灾难片的心情去看这部电影实在是失望,剧情尬出天际。 74th with Tao. ——2022.03.26 @朝阳门博纳

  • 稷伟 4小时前 :

    剧情只想给二星,关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为,是老婆买的票,是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug,就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容,当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

  • 柏桃 3小时前 :

    但还是改变不了他是票房陨落的事实

  • 璟梦 5小时前 :

    迟到一分钟进场,听声音就发现是个大烂片。这是一个美国拯救世界的故事,也是暗含美国重建当代信心的故事。很多人物行为令人无语,情节安排老调重弹。以为加上一些政治正确的料,时间记忆与生命爱情的调味酱,片子就能好看啦?呸呸。

  • 鹤琪 7小时前 :

    可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~

  • 藩恨蝶 1小时前 :

    演员方面,嗯。。。加入一个中国面孔,就可有可无吧!我觉得我们已经不像以前,觉得在外国片里看到一个中国面孔会一惊一乍。

  • 詹初珍 9小时前 :

    不过,这部电影和《后天》差了一个《2012》,当做爆米花大片还行,水平确实和罗兰的早年作品差远了。

  • 闻人叶帆 9小时前 :

    现在的灾难片可不可以不要大杂烩,什么家庭政治科幻都混杂一起,但凡缺乏一点想象力,逻辑霸哥连圆的可能性都没有

  • 释盼易 2小时前 :

    科幻设定不讲基本法就很灾难,很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。

  • 邹怜阳 0小时前 :

    好大一盘棋,外星人,人工智能,巨型结构体,什么夸张上什么。至于故事里的逻辑通不通也已经不重要了。这人工智能得像高达OO里的外星人学习,长得一模一样,智力差距太大,既不会分裂前后围堵,也不会吸收复制,努力推了个大球,结果最后被一个EMP炸弹解决。

  • 祁昊宇 4小时前 :

    把一部电影拍出这种烂到“完美无缺”的地步也是需要有一定实力的导演才能做到的

  • 锦橘 2小时前 :

    没有完整看,超瞌睡边看确实影响观感。最后悬念揭晓的脑洞很大,可是展开的不好。本来完全可以沿着人类元祖创造月球迁徙到其他星球来展开科幻解读,然而导演是出了名的末日导演,非要把故事重点着手于月球撞地球,地球被折腾成末日的角度来讲。末日下很多人疲于逃命,但仍有人作恶,所以要增加追车戏份;有小年轻要看电影,所以要有小年轻谈恋爱;要表现父母的伟大,所以要死一个爹;要拯救世界安全归来,所以地球再惨,手机永远能打通电话,GPS定位一直有效,不管宇宙里乱成啥样子了,卫星都有没有了。月球离地球越来越近,造成乱吸现象,能吸走导演让吸走的,不让吸的就没事。好好的末日故事被宇宙探索搅和,或者反过来说,两头都占了,两头都没讨好。

  • 锦蓓 0小时前 :

    要求不要高,疫情期间在家打发个时间还是可以的。

  • 长虹彩 4小时前 :

    就,又是流水线行活,角色设计单薄到无语,煽情就是告诉你该哭了,地球部分很没必要,尤其那两个主角的一众家属们,属实是纸片工具人,一点作用也无。倒是月球内部那个构造很cool,想探究。

  • 辞梁 0小时前 :

    为什么要在这种片子里盘逻辑找科学依据?故事说得过去特效看得爽不就够了吗?属实是不太懂现在的豆瓣er打分标准了😅😅😅哈利贝瑞还是那么美!想起上大学的某年痴迷用同学的军用望远镜在14层平台窥探月亮,当用高倍望远镜第一次大概看清月球表面的时候,差点把它扔了,然后就每天看每天怕,怕到跑回寝室然后第二天继续,好像有种魔力。但如果地球出现电影上那么大的月亮,我可能会直接吓死过去吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved