芝士碎 高清

评论:

• 宦浩浩 3小时前 :

  整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。

• 心琪 8小时前 :

  最后一段，看的连呼无语。亲哥快死了不管，不立刻叫救护车非得先救小孩。非把亲哥带到作死地点以后再叫救护车，然后单枪匹马地就去了，我就想女主心里没点数？哪来的勇气啊？哦，原来勇气不是梁静茹给的，是主角光环给的。毕竟凶猛无比的大怪物被女主几下留给戳死了。最后亲哥也变异了。只能说编剧是真恨亲哥啊，非把他弄死不可。

• 夔晴照 4小时前 :

  摄影打光剪辑都不错的。至于剧情上，如果女老师和小男孩家庭的可比性更强一些，可能会好看一些。20211227

• 善毅然 8小时前 :

  2.5 Thursday double feature. 感觉在看一集不咋样的美剧 it’s a metaphor right? What it’s like when a loved one is struggling with addiction? 可怜小演员

• 宦良俊 0小时前 :

  近期多是看一些没营养的商业大片，这种台词镜头有一定讲究的恐怖片还是能带来一点舒适感，虽然高潮戏比较崩。

• 巫忆彤 4小时前 :

  浪费时间，节奏极慢，完全可以拍成五分钟短片还能多两星，怪物基本看不清，画面可以更黑点还省电

• 崔和豫 3小时前 :

  很好，就是怪物的戏份比较少，希望有第二部，铺垫有点多

• 初珠 3小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 於小珍 7小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 以鸿羲 0小时前 :

  整体的基调也是慢悠悠的，看着就很想睡觉，最后女老师大战boss也是有点离谱。

• 世芸芸 5小时前 :

  太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了，好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事，但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道，不管什么人的生活都是一地鸡毛，顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本，闹腾且欢乐，节奏有点慢，不过越往后笑料越足，是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了！

• 乙小瑜 4小时前 :

  这看起来就像是在疫情期间找了一堆没事干的演员，拍了一个长达两个小时的即兴表演

• 婧静 4小时前 :

  除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……

• 和盼巧 5小时前 :

  so good，二十一世纪是女权在文艺中兴起的世纪

• 岳帅梦菲 5小时前 :

  最近为数不多的4ksdr效果很好的片子加一分

• 义伶伶 6小时前 :

  好喜欢这种冷色调，群山环绕，雾蒙蒙，旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片，开始还挺有想象空间，但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病，就是明知危险偏向虎山行，而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死，后一秒直接冲！！！！

• 储书桃 5小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 家娇洁 3小时前 :

  从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

• 崔秋英 3小时前 :

  虽然打眼一瞧不是那么靠得住，但这或许是今年最被轻视的电影之一。

• 及南烟 3小时前 :

  好喜欢这种冷色调，群山环绕，雾蒙蒙，旷野森林的环境。克苏鲁式的恐怖片，开始还挺有想象空间，但是boss太渣了。小男孩的演技很好。但是这种恐怖片有个通病，就是明知危险偏向虎山行，而且还是手无寸铁。前一秒怂的要死，后一秒直接冲！！！！