剧情介绍

  柏林由两位天使守护着,一个是对人世疾苦冷眼旁观的卡西尔,另一个是常常感怀于人类疾苦的丹密尔(布鲁诺•甘茨 Bruno Ganz 饰)。二人穿着宽大的天使袍,在城市各处游荡,倾听人们的祈祷,默默观察人们的内心世界。马戏团玛瑞安(苏韦戈•多马丁Solveig Dommartin 饰)的心事引来了丹密尔的同情,因为马戏团经营不善,面临倒闭,玛瑞安满心烦恼。这个马戏团的天使演员令丹密尔动了凡心,他决定化作凡人,追求一段美满感情。
  本片荣获1987年第40届戛纳国际电影节最佳导演奖。

评论:

  • 尔怀雁 1小时前 :

    倍速看也不过瘾,最后还是跳着看完了。嘲讽疫情的故事不少,这部就真的挺冗长无聊。最有意思的梗大概是,“蕾伊天行者”对着“曼达洛人”说,来抽查(x)我三十次?

  • 扶兰月 9小时前 :

    凯伦吉兰这是又回到了《勇敢者游戏》的片场?

  • 在英华 2小时前 :

    那个导演的造型是不是嘲讽《房间》的导演……实际电影很无聊

  • 冠初然 3小时前 :

    总结一下就是封太久人是真的会发疯,但因为太荒诞了就跟“不要抬头”一样有点笑不出来,还有也塞了太多tiktok了吧。

  • 丽柔 7小时前 :

    两星半。看得出导演功力有点捉襟见肘,虽然也是疯狂吐槽向,但是和《不要抬头》比起来还是很散。不过对行业现状的挖苦和对拍摄过程的吐槽还真是很有意思,尤其是制片人投资方的“食物链”,有点真实,而且把新冠大流行的背景完全融入到整个剧本中,关注到了隔离状态下不稳定的精神状态,还是有一些现实关怀的

  • 娅采 2小时前 :

    刚刚从电影院出来。

  • 勤贞韵 2小时前 :

    人物好多,但是真的好搞笑哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 俟兰英 4小时前 :

    就是那种一打开就知道 “我是网络大电影”

  • 尉迟白山 5小时前 :

    这回骨头终于尽力了,有几个运镜够给劲。制作上不论剧本还是设定都在学好莱坞……虽然这个ip诞生初衷就有点舔美的意思但猝不及防看到末尾的US smash仍旧狠狠爆笑了,意思就是只要你自己不尴尬别人确实也不能拿你怎么样。流水线作业虽平庸但有用,比前两部好点。

  • 凡鹏 8小时前 :

    对于疫情的黑色幽默也只在开场半小时,后面基本和疫情没什么关联,更多的是对当下好莱坞的讽刺罢了。

  • 公良思山 1小时前 :

    佩服网飞,只要拿个剧本他们就有钱把本子拍出来。。

  • 敬晴波 2小时前 :

    无脑也看不下去,太多逻辑不通了。色调灰暗,看着心情闷

  • 严宏峻 5小时前 :

    Where Will You be When Distaster Strikes?

  • 卫荣涛 8小时前 :

    网飞简直是把观众当傻逼,《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影,套了个疫情大背景的讽刺喜剧,就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法,还原了一部大烂片的创作过程,可影片本身的烂,也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说,影片反而还有了某种套嵌的观影感受,用烂片展现烂片,烂的double,简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料,套一个当下的现实困境,太无趣了,远远落后于时代。

  • 卫冰 9小时前 :

    this is literally a lame joke.

  • 卫伊然 2小时前 :

    绿谷在这部里蠢得像头驴,打斗毫无章法可言。背景搞得很宏大,战斗却是草草了事,boss也不够强大。

  • 卫云峰 6小时前 :

    5.5.并不高明的讽刺,跟《不要抬头》一比更是相形见绌,虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射,然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑,大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。

  • 仝睿达 4小时前 :

    惊喜是有的,特别是最后客串的出现,有种哇的感觉,但也就这样了,这种热闹的片子就不适合冷静的状态看

  • 完幻梅 0小时前 :

    梗很多,反讽很多,感觉这部剧观影群众会分化为get到梗的,和一脸懵逼的,两个极端

  • 向春冬 5小时前 :

    一些黑色幽默?一些无厘头? 不是常见的喜剧片搞笑路数,也就是说有一定的发笑门槛,这也可能是评分不尽人意的原因。也或者说?就是不搞笑,嗯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved