高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 美国 2004

导演: 李嘉欣   

评论:

  • 锦琬 1小时前 :

    全日本仅有1%的人享受低保,欧美是5%~10%,那么,我们呢~

  • 汤梦秋 5小时前 :

    基调比较沉郁,每一帧都是满满的沉重生命感。愿那些得不到保护的人都能得到善待。

  • 赏涵涵 0小时前 :

    没当推理片看。一个小之又小,但深之又深,痛之又痛,难以真正触碰、期待触碰、又拒绝触碰的社会切片。不是只有地震海啸才能揭开的疮疤,是揭不揭开都存在的无法愈合的创口。不是只有那里这样,只有他们这样,只有当时这样。不过就电影本身而言,角色的单薄和矛盾确实是问题,依然很仓促。

  • 杨松月 3小时前 :

    想看纯粹推理悬疑的可以忽视,因为推理可以说没有,案件来说很简单,很社会的一部电影,个人不太喜欢社会派,就从普通电影的感觉来说吧,叙事好乱,有点跳戏,几个矛盾冲突其实设置的蛮好,但就叙事的散乱导致没能使情绪更好的投入,如果不是演员的细腻的演出真的救不回来了,最后的反转虽然觉得能圆回来,但就是刻意感满满,有点生硬。

  • 梅慧 9小时前 :

    看到失去耐心,社会问题揭露浮于表面,犯罪破案线也拍的没意思,人物的心理转变没有说服力,浪费了人生的两个多小时

  • 荤飞莲 0小时前 :

    地震 家庭 福祉 案件,导演每一个话题都想讲但都没讲好,浪费了这么好的卡司,拍成番剧应该更合适。

  • 海杰 6小时前 :

    Dear Evan Hansen, you little piece of shit.

  • 王紫安 9小时前 :

    希望能勇敢发声,无论是为自己还是为他人,也希望能尽己所能保护好重要的人。

  • 鹤雅 4小时前 :

    演员的演技都没问题,剧情有点单薄,杂乱的时间线令人头秃,大结局说实话觉得有点画龙添足了。

  • 桐彦红 2小时前 :

    早期入坑音乐剧看的之一,Waving through a window 当年循环了很多很多遍。(到底什么时候可以去🇬🇧啊!

  • 萨子菡 0小时前 :

    料到了用电影的标准衡量这个改编应该不会有多好 但它还是在我的期待值以上的 比如说比音乐剧更好地justify了很多人的行为(为什么要搞Connor Project 并不是功利的目标) 塑造了更深刻的人物形象 然后加上了Evan手断其实原先是想自杀这个点 把整个故事心理健康这个线的逻辑给圆回来了 然后结尾其实改得也是不错的 比音乐剧那个非常open ending的结尾要好 剧情上来讲我感觉它想要触及的东西太多 但都没讲透彻 头尾是关于Ben的社恐 中间那一大段关于他去用谎言制造假象其实跟社恐/心理健康这个主线偏得太远了(而且我作为一个社恐也不会想去撒这样的谎 无法relate)

  • 辰鹏 6小时前 :

    一般般吧。只有惠姨写在门上的遗言让我感动了一下。

  • 福年 4小时前 :

    被感动到了,感觉比海边的曼切斯特更加悲伤,无力感遍布整部电影。当刑警对着婆婆的女儿说那段话时真的是绷不住了,无处躲藏的悲伤生生让你忘记这是侦探片。评分不高,但一个人安安静静的看就好。推荐

  • 籍叶飞 4小时前 :

    不要想成悬疑片,这就是一个纪录片,真实的生活本来就是波澜不惊但是又写满了残酷,没有什么罪有应得也没有什么报仇雪恨,大家都是受害者。

  • 杞含海 9小时前 :

    我后半段埃文的转折还是有点生硬。歌曲本身还是比较突出,其实真相前后的对比还是很讽刺吧

  • 滑嘉纳 6小时前 :

    给砂糖加一星吧。题材可,但无法感同身受。犯罪剧情也很老套,叙事流于表面……

  • 桂枫 2小时前 :

    致那些应该是导演想说的有着因果联系两类人,影片题材真实,写实刻画的真切,中规中矩…

  • 欧和悌 7小时前 :

    节奏太慢了,而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错,制度的错吗?

  • 茜梅 9小时前 :

    电影化仿佛把舞台剧版原本私密的对话和情感统统暴露在光天化日之下,然后再下场大雨把它们冲淡得索然无味。不过能看到AA和摩尔的同框我姑且❤️了。

  • 皇甫鸿达 6小时前 :

    题材和卡司都不错为啥看的我昏昏欲睡……贫困引发的案件感觉既可以成为刑侦单元剧的一集,也可以拉长了拍,这是个值得我们去关注的问题,片子里就成了复仇的诱因有点可惜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved