影片根据哈罗德罗宾斯的小说改编,分为两部四个小时。故事描述一位早期电影制作人(Mark Harmon扮演), 20世纪初带着梦想来到好莱坞,将加利福尼亚这块沉睡的土地建设成世界娱乐中心。
这才是蝙蝠侠,少爷真帅啊,变成怪物也是帅的一批。故事差了点,但毕竟是个起源。
为什么要对救了你性命的兄弟??中国人最几把反感忘恩负义的东西了。你能不能花点耐心给你兄弟解释一下,这个药剂有缺陷,但请你别他妈伤害你兄弟的心,操傻逼导演编剧
还可以,连破三个保险箱,都是一个动作,其他剧情还可以吧,作为活死人军团的前传,算是补齐了四个保险箱,虽然最后一个保险箱最大的作用是暂时保住了那个黑人小命
说是前传,说有关联吧,确实有,毕竟导演和结尾找解锁的是2个原班人马;你说没有关联吧,又感觉没啥关联,硬要扯上点啥....
在宏大的故事展开之前,在僵尸危机迫在眉睫前,却完全是一个充满了喜剧色彩、几分浪漫还塞满了套路的劫盗故事。这种独立的气质会否进而影响 (和鼓励)其它角色篇的不同延伸- - 比如Tig Notaro帅气的“Marianne”,声量虽小的Theo Rossi(“Burt”)还有真田广之(与他的赌场);让人充满好奇,也有值得执行的动机。因为本身很喜欢Matthias本人和“Ludwig”,他将这份讨喜的特质放大;就当是造福粉丝的加场放送,也未必不可。不用细究太多,也喊俗套,坐下享受就好。【Zac Efron“中招”了,一秒破功哈哈哈】
漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行,看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗?文戏不行就算了,也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形,再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级,对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部,建议直接砍了吧。
无聊,为了扩充宇宙也不能滥竽充数啊,贪多嚼不烂的道理放在好莱坞依旧可用。
一个毫无魅力的角色给个前传就够离谱了,更离谱的是这两小时电影完全没有任何补足、提升角色的成功,反而只看到主角的开挂及一堆没啥存在感的其他角色,《活死人军团》好歹还有少许场面能看,而这片直接可以归在垃圾了,不要看,再说一次,不、要、看。
简而言之,这是一部非常适合在无聊的时候打发时间的电影。如果你喜欢《活死人军团》,你同样也会被这部电影吸引。
放低期待会有意外收获,本来就想应该比活死人军团要强,再烂能烂成啥样?没想到强的不是一点半点,没有什么隐喻和乱七八糟的私货表达和解读,定位清晰,水平线上合格的爽片
3.5。真浪漫啊,你我相遇,你将我带进完全不同的生活。后来我们分道扬镳再没见过。一期一会,留下一个吻和一个黄昏。飒爽的姑娘们大概牢底坐穿了,只是还活着,不然简直是性转泰坦尼克号嘛。
这种电影看多了属实有些审美疲劳,不过还挺适合休息放松
虽说“变身博士”的套路有些老,后半程剪辑也显毛躁,但影片表现却令人意外。
是因为导演就是主角的关系吗,那么轻易就破解了世界上最难的三个保险箱,就没什么刺激和悬念。但是四个保险箱的内外设计真的迷人。
剧情不合理的地方多 剧本太草率 但是男女主颜值真的高啊哈哈哈
跟我说超好看的那位同事,可能已经不会再相信她对电影的任何评价!
想call BLADE了,不知会不会相遇
Army of the Thieveless
只要不那么好莱坞套路,就能有点儿新鲜感。不过大盗是比拼开锁数量,就显得无智了,即便现实应该就是这样。欧洲各国景观是真耐看。
索尼的动作戏怎么都那么垃圾,不看剧情看动作都觉得很敷衍,跟毒液2感觉像是一帮人做的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved