偷窃无罪吴彦祖在线观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1999

导演: Roberto Ando

剧情介绍

Sotto falso nome 丹尼尔以笔名创作了许多热销作品,他的私日子彻底藏匿于文坛名利双收的光环之下,纵使外界对他的实在身分感到猎奇,20余年来,他的两层人生就像两条调和安稳的平行线,隐私不受打扰,过着殷实却普通的日子。 这天,他与妻子相约意大利卡布里岛,预备参与儿子的结婚典礼。秀丽的风景引发满腹文思,瑰丽风光令人意乱情迷,丹尼尔搭乘渡轮,意外邂逅年青女子蜜拉,两人度过一夜温存。但是,这一段意外的越轨,却成了他挥之不去的引诱。 回来日内瓦的别墅,接二连三的黑函,以偷情的相片作为要胁,丹尼尔怀疑是蜜拉和其奥秘的女人友人一起策划的圈套,他该怎么处理?另一方面,一通奥秘爆料的电话,让报社记者穷追不舍,逼得他有必要出头举行记者会,坦承他的实在身分,却意外扯出多年前让他一炮而红的成名小说,居然是瓢窃自一位自杀身亡的年青作家... 扑朔迷离的人际联系之下,终究躲藏了多少不为人知的隐秘?年青作家、蜜拉与丹尼尔的外遇,与尘封已久的往事又有啥相关呢? 剧中风险媚惑的年青奥秘女子,心里巴望爱慾的中年作家以及深爱着丈夫的高雅妻子,三位实力派艺人诠释三角联系的扑朔迷离及情慾纠葛,在本片铺陈的悬疑性之外,更添戏曲张力。

评论:

  • 钞梅雪 1小时前 :

    3.5星。借片中小说家之口,洪常秀道出了自己的创作观与创作过程,摇身一变成为了导演阐述电影创作的元电影。

  • 芮傲丝 1小时前 :

    表象是创作力衰竭,进入瓶颈期后因一次重逢、一种偶然、一场会晤而顿生的灵感再现,这种灵感是创作者有意为之的、带有目的性的自我挖掘与试探,试图在灵感匮乏的时期以崭新的形式激活另一条思路。内核却是几次创作飞速蜕变,创作力只增不减,从文本到形式在细微处呈大幅变迁,神来之笔屡现,这种蓬勃的创作态势在其当下的阶段成为某种步入大师殿堂的证言。值得深究的是,在表象与实质内核间,文本用以反讽的作用以及其实际目的。连贯风格的同时,仍以令一般观众无法察觉的文本变化来隐藏其内里深刻的蜕变,从细微的变化中掌握叙事的主动权,在影像真实与否的疑问中传递超脱于一般电影语言所能给到的信息。色彩变化只为一束花,一个镜头特写只为纯粹的真实与烂漫。短暂的几帧画面把先前平整的叙事给打破,影像与现实进行互文,电影成为其收纳生活的艺术品

  • 栋鹏 1小时前 :

    只看我真正有兴趣的喜欢的东西,而不是我认为我应该喜欢的。

  • 雯雪 4小时前 :

    望远镜的传递是标志性的,视角的剥落和重塑同时发生,不过既然把老导演、老诗人这些“魂器”屏退之后,为什么又设置一个“不在场的在场”式的丈夫,导演在视角上花费的心思有种非要穿着玩偶服的“羞涩”。但无论如何,我对最后一段真的毫无办法,洪片里第一次出现手持录像、贴近人物的这种亲密自然和富于温暖感的影像质料,似乎羞涩终究走向坦然而不设防,不免让人想起《引见》获奖时,洪常秀发来的蜗牛小视频,背景音是金敏喜哼唱的que sera sera。

  • 苟景天 8小时前 :

    只看我真正有兴趣的喜欢的东西,而不是我认为我应该喜欢的。

  • 酒迎天 1小时前 :

    看似亲密的寒暄,却是无尽的疏远,这就是某种孤独与疏离吧

  • 琴若翠 8小时前 :

    前面喜欢,直到戏中戏肉麻得有点受不了,可能沉浸在爱情里的人在观众外人眼中就是这样吧。

  • 源好慕 1小时前 :

    简单巧妙、轻盈舒服。无论再怎么做减法,对白依然是洪常秀最有魔力的部分,而他对「电影」本身越来越淡然,反而越来越让人喜欢。

  • 骏凡 5小时前 :

    另外一个喜欢的点是,表演生活化到了一种难以分辨的地步。

  • 竺怡木 5小时前 :

    看金敏喜对着镜头(哦不是对着导演)充满爱意地说I love U

  • 达驰轩 1小时前 :

    3.5。有些场景蛮意味深长的,比如聊创作焦虑的时候突然一个小女孩入画占据C位,比如金敏喜应该是不喜欢那部情意绵绵的短片……哦对了,短片里的那个我爱你的声音应该是导演本人吧?那就更有意思了……

  • 郤丰羽 4小时前 :

    与其说这是小说家的电影,不如说这是导演的生活录像。洪尚秀再一次用他和金敏喜的灵魂爱情撑起了一部电影。台词依旧是文学式的,但静止空间的大篇幅对话到底是不是电影呢,电影不更应该是没有台词也能够运转下去的吗。

  • 锐梦秋 0小时前 :

    4.0。这是看过洪导导演在场感最强的一部了,以前的他更多展现是风趣的一面,即时享乐的样子,这一次是真正的浪漫。

  • 邰诗槐 1小时前 :

    金敏喜出现之后,视线就始终锁定在她身上,无法转移。

  • 欢俊 8小时前 :

    总算不用听那些自恋男说教了,他们也忘了自己说过什么。太喜欢金敏喜

  • 杜安民 2小时前 :

    “不是纪录片”,洪常秀借李慧英的角色说道,但他却用真实的影像来倒置并思考了整个虚构-电影与现实的关系,又在影片中详细阐述对创作本身的理解,因此字幕放完后的“出戏”才是洪提出的终极问题:被“真实”所打动又是否足够?厄斯塔什式的,唯有经过“真实”,才能显示出场面调度之美:让我们回归电影中。

  • 暄枫 9小时前 :

    纪念第一次大荧幕看洪,过曝的瑕疵反而营造了梦境的氛围,结尾快要哭出来

  • 爱柔怀 9小时前 :

    望远镜的传递是标志性的,视角的剥落和重塑同时发生,不过既然把老导演、老诗人这些“魂器”屏退之后,为什么又设置一个“不在场的在场”式的丈夫,导演在视角上花费的心思有种非要穿着玩偶服的“羞涩”。但无论如何,我对最后一段真的毫无办法,洪片里第一次出现手持录像、贴近人物的这种亲密自然和富于温暖感的影像质料,似乎羞涩终究走向坦然而不设防,不免让人想起《引见》获奖时,洪常秀发来的蜗牛小视频,背景音是金敏喜哼唱的que sera sera。

  • 祖叶嘉 9小时前 :

    当他就这样堂而皇之昭告天下般的把重复作为其最重要的作者性进行强化和表达,那么在这样重复的剖白和遮掩、重复的炫耀和自审中,就很难再有生成惊喜的可能,但是这也很大程度上压扁了让人失望的空间,每一部新片里在结构或表现上微弱到近乎静止的那一点点尝试和探索,深藏着洪常秀所有的趣味和倦怠。最好的一幕来自于书店的五人聚会,每一句对话引发出的每一个人的微表情,让之前的内容生成了迷人的回声,将整个段落变成一种悬疑、一次解谜。

  • 渠曼文 7小时前 :

    “不是纪录片”,洪常秀借李慧英的角色说道,但他却用真实的影像来倒置并思考了整个虚构-电影与现实的关系,又在影片中详细阐述对创作本身的理解,因此字幕放完后的“出戏”才是洪提出的终极问题:被“真实”所打动又是否足够?厄斯塔什式的,唯有经过“真实”,才能显示出场面调度之美:让我们回归电影中。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved