拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?
2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。
介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了
这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。
立意很好,前面的节奏也挺好,后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
还可以吧,但火候欠佳。说不上来,哪儿块有点不得劲儿
最后说保险二十年没打开,强奸犯夺了抢枪也没开火,最后咋说今天开了保险了?而且印度强奸的问题,这都知道,还是民众的问题,素质不高,女性地位,报案率低等等,但前面一个半小时都在吊胃口,最后就这?孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话,几十亿人,总理忙死也不够用啊,剧情真的太弱了
绑架提诉求形式的片子,这次是绑架了16个幼儿园孩子…整体风格让我想起了误杀二,绑架现场,警方,媒体,群众,雨天,但感觉因为没平衡好这几者的关系和对主线剧情的作用,所以前一个半小时都显得剧情推进有点慢…重头戏在结尾揭开真相的20分钟,虽然剧情猜到一多半,但还是非常有触动…印度最新女性现实题材电影,虽然没那么完美,但值得被更多人看到~3.5
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
尤其是结尾那个反转,着实意想不到
对于犯过错的人来说,社会只是个大点的监狱,而偏见是围困他们的铁笼。7
难怪了难怪了。。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved