家庭道德伦理手册 高清

评论:

• 邬碧春 2小时前 :

  一个导演老了是不是就喜欢把自己拍过的电影缝合一遍？

• 晁从丹 1小时前 :

  body fetish and the new form of sex.

• 汉运洁 8小时前 :

  【4.5+】柯南伯格最佳。从一个世界链接向另一个世界，外向的陌异和内化的身体装置得到了惊人的平衡和丰富，不再（如20世纪时）只拘泥于概念化的建构，其在片中被观看后共享，乃至传递向影片的观看者。而每个全新却无意义的组织器官，如块块碎片建筑最后那雄壮而诗意的尾音，我们终于体悟到这是一场混沌的盛宴。

• 牟采白 2小时前 :

  3.5/5 虽然不喜欢本片将解剖粘腻的器官称为艺术的表达，将手术视为新型性爱的概念，将内部器官的形态作为“内在美”的评判对象，但看完还是忍不住想说“这是一部很酷的电影”。黑夜里二人交谈时背部反射着黄光——亦正亦邪，为了“使人类获得幸福”这一使命而“奋斗”的人，真的是在前进而不是在开倒车吗？

• 雷曼青 0小时前 :

  lea我爱。最后二十分钟分心看。父亲演技好差

• 静婷 4小时前 :

  没有去查编剧，盲猜也是非英语国家的吧，通篇短句搭配上众多小语种国家的演员使所有对话都简洁凌厉，和镜头中大量的黑一样有吞噬力。

• 石咏思 1小时前 :

  67/100。探讨人类进化问题深入，主题深刻。叙事过于平缓且杂乱。部分人物形象单一，工具化严重。

• 璐雪 3小时前 :

  be a man，be a super-man

• 祁隽清 5小时前 :

  没劲。调成 3 倍速、黑白色，当做低成本 cult 片还行。

• 阳彤 4小时前 :

  观感为什么这么像NWR...叙事高度概念化，空间高度场景化，最后形成的表达是高度寓言化的，在一个社会构架和人的身体皆是支离破碎的境况中，唯有艺术和审美还在支持着现代性文化的框架，恰巧印证了本雅明废墟-寓言的结构。而柯南伯格，在最后用自觉进化者的眼泪，宣告了某种弥赛亚降临。一次没有加以论证的自我重复和升华。

• 校乐圣 4小时前 :

  我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

• 税玉宇 2小时前 :

  比起《钛》在视觉上更丰富，但整部电影从内容到结构都近似于一个当代艺术馆——我觉得极媚虚无又高傲的东西。柯南伯格是一个对待概念极其粗暴但对待影像又如匠人般精细的导演。

• 费莫鹏涛 0小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 盘丹云 5小时前 :

  crash老调重弹，柯南伯格很柏林。我真没看出那是阿拉贡。。。

• 鸿礼 0小时前 :

  不能理解作为整体的这部片子，导演看起来已经放弃去捋清内部结构和各种线索，也放弃了各种概念本身的递进、衔接、转折之类的彼此链接，但其中一些画面和概念确实很促进思考……

• 舒志勇 9小时前 :

  怎么突然就结束了，我还以为没演完呢，还在等大招呢。。。。。

• 祝弘图 9小时前 :

  不明觉厉，回想上次，还是柯南伯格的《欲望号快车》

• 曹紫雪 5小时前 :

  手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存

• 臧清妍 3小时前 :

  body is reality. body is politics.

• 汉濮存 6小时前 :

  另，虽然任何年龄段的女人爱上维果都是比较顺理成章的事情，但是能不能不要再