剧情介绍

  《梵高》(Van Gogh,莫里斯-皮亚拉,1991年/158分钟/彩色。一部关于绘画创作的激动人心的影片,表现了著名画家梵高生命中最后67天的非常经历,也剖析了画面自伤自杀的异常行为,正是在精神疾病的严重困扰中他完成了《向日葵》等惊世之作)

评论:

  • 优静 8小时前 :

    3星。有些笑点还是很逗的,虽然算不上剧情多么优秀,但是观众都能看到男主的用心,他在演戏,又仿佛在展现个人传记。有的明星占着大把资源不好好拍,有的演员拼尽全力努力多年才演到人生第一个主角。既然没有公平,但多努力一次,可能一切都会不一样。

  • 拓跋依瑶 4小时前 :

    倒是片尾魏翔的真情流露蛮打动我的,即使是小演员也有做男一号梦的资格,他本身的经历完成了与角色的暗合。至于片子,还是略逊有沈腾撑着的西红柿一筹,但三谷的底子在,还是比李茶之流好不少的。麻花审美和电影感差的问题依然在,起承转合和各种致敬也用得生硬,尽管有几场戏还是好笑的,但这么搭棚、假定性上不动刀的拍,我不觉得这是麻花很用心的作品。能取得这么好的反响,也只能说是矬子里面拔大个、反衬今年的春节档整体颓势的表现了。

  • 彦依 1小时前 :

    真是无聊空洞乏味,笑点都是靠夸张的肢体语言来展示,这应该是最低级的包袱了吧。尬就一个字!马丽演的不是女明星,演的是膀大腰圆。

  • 学梦凡 9小时前 :

    春节带爸妈合家欢电影。其他几部对我来说都是雷,就选择了马丽。以为是个比较好笑的喜剧片,结果笑点比想象中的密集多了!不带脑子的笑一笑挺好看!

  • 德兰芝 3小时前 :

    和家人去看的,非常搞笑,没有刻意煽情和低俗梗,甚至雨中曲的那段小致敬让我非常惊喜

  • 周耘志 6小时前 :

    好玩儿的部分基本来自原作文本,不过戏里戏外对魏翔的意义值得肯定。

  • 克楠 0小时前 :

    7.2吧,原本想没沈腾,麻花这剧怎么搞,后来感觉剧本的安排挺有趣的,属于剧中剧,夸张对浮夸,反而显得很正常。笑点也还好,几个地方确实很乐。另外一些不合理的地方因为背景太假,结果就被忽略掉了。致敬经典影片的画面也就是看片多的才看的出来。最后转折回来的理由有些牵强。最后不得不说,麻花是没美女顶梁柱了么,找马丽演这个角色说服力不够啊!

  • 卫军 4小时前 :

    为男主打满分!为剧情打4分!哈哈,笑哭了好几次,可以的。

  • 库向南 4小时前 :

    没有看出是现实剧情+戏,只觉得是戏外戏+戏,所有场景都跟彩排一样闹腾! 小品拼接起来的喜剧电影不是个人喜欢的喜剧类型,不推荐!PS:请问开心麻花就马丽一个女的吗?

  • 卫柏华 9小时前 :

    一星给,给翻拍?让我去看《魔幻时刻》这么好玩的看电影?每个演员都很尬,毫无逻辑可言,每个人物都很苍白,喜剧不是硬挤出来的。。太低级,

  • 帛韫素 1小时前 :

    角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感,频繁的经典致敬,可惜剧情太薄,撕裂的夸张感太重

  • 卑湘灵 8小时前 :

    确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好

  • 明雅 0小时前 :

    连原作的精髓都被改没了,过渡放大了魏翔的表演,到最后变成为搞笑而搞笑。

  • 婷花 0小时前 :

    4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思,这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点,很高级的做法。一个场域中有的在戏内,有的在戏中戏内,有的在现实中,观众必须要带入一种角色,既要带入又不能带入,喜剧效果就这样产生了。

  • 乐正音景 1小时前 :

    是我不懂网上的梗吧…

  • 仆嘉禾 3小时前 :

    前面一般,有点“你不笑我就给你挠挠”,中后段很招笑。强烈的话剧感,这是开心麻花的本质。

  • 勤书萱 1小时前 :

    我自己对搞笑有点期待,不过也没达到预期。三星给一些表演,话剧的效果应该会更好。

  • 夫雨文 2小时前 :

    这个和原作也太像了,我在想当男主演男主时候感动哭了演的时候一定特有感触吧

  • 南天韵 5小时前 :

    ~多有意思的片子啊,魏翔个人毁容式、全方位式、全投入式演出,尤其“你敢耍我”那段,有被震撼到,好演员啊。。。

  • 卫小东 9小时前 :

    【2022.41】不知道为什么,就突然想到许冠文了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved