剧情介绍

  罗曼·波兰斯基将执导新片[瑞士华庭](The Palace,暂译)。波兰斯基与波兰名导杰兹·斯科利莫夫斯基共同执笔剧本,故事设定在1999年的最后一天跨年夜,描绘了位于瑞士阿尔卑斯山的大酒店里,来宾和为他们工作的人们之间的生活交集。影片将是波兰斯基对千禧年的一个结语。影片预计于今年秋季在瑞士开拍。

评论:

  • 仙安然 4小时前 :

    恐惧带来仇恨,仇恨催生悲剧。为什么大家都是这么惨

  • 卫三泓 8小时前 :

    魔物的横行、炼金术仕的走火入魔、斩杀魔物的猎魔人。

  • 喆天 0小时前 :

    真的好看

  • 初琬 9小时前 :

    整体还挺普通的。只是一些很细微又很真实存在的困境。

  • 初琬 2小时前 :

    人们希望家庭成员如齿轮彼此咬合,但总莫名其妙地错位,你想开口说爱,脱口而出的却是恶语相向,冲突一起又顿时觉得心中满是悔意。所有人都想在一起,但似乎每个人都只能想念远处的人和事,想念美国的朋友和马,当爸爸出门去了大陆,才会生出眷恋。靠近让人疏远,远离让人亲密。旧居墙壁生癌,旧人身体生癌。远处的一切终究慰藉不了离场的人。这电影有点举重若重,开场很好,到后来逐渐温吞下去,好在不长,尚可一看。

  • 以山菡 3小时前 :

    没有一个镜头多余,高效地展现了一场优秀的悲剧。人物形象丰满,视效华丽,节奏得当。无可挑剔。

  • 戈慧雅 0小时前 :

    整体很赞,主角和青梅竹马跨越时间的洪流依然保留着彼此的爱,结尾狠赚了一把我的眼泪,也算是个尚且美好的收场。

  • 允晶燕 1小时前 :

    03年的芳仪回到台湾的美国女孩。

  • 扬傲霜 3小时前 :

    作为一部电影来看,还行,作为一个IP来看,有点序章的意味。

  • 卫家昕 2小时前 :

    无处可去,只能成为更好的人。变种人的矛盾和冲突都讲的蛮感人

  • 仍秋柔 4小时前 :

    Vesemir的光辉岁月,剧情和制作质量对我来说都比较一般。连着三部动画看的我对Netflix的冠名/外包的动画都失去了兴趣。

  • 昂晓灵 9小时前 :

    挺好看的动画,制作精良,设定还原的不错,有游戏的感觉,也有点接近原著那味儿。witcher原著迷人之处在于它很有逻辑有现代感甚至有点科学,美丽的童话背后是血淋淋的算计和权谋,有很大的反差感,不是这么传统的奇幻。以猎魔人的能力总感觉会被世俗的力量利用而招致灭顶之灾所以才如此衰弱,被人嫌弃。忘记原著是否有提到这一段,希望以后的故事有机会补完。

  • 委听然 4小时前 :

    现在终于知道杰洛特为啥强了,并非他是猎魔人,而因为他小时候是光头。动画的表现还是要比TV版好一些,不太考虑原著的话我觉得成品已经足够优秀了。毕竟对比看看哥斯拉环太平洋这些奶飞动画拍成了什么狗屎。

  • 宓松雨 8小时前 :

    家之寓言,文化代沟,放在时代困境里一切都显得这么远又那么近。

  • 刘毅然 0小时前 :

    体弱的母亲,因为需要赚钱而背井离乡的父亲,瘟疫时心照不宣压下不说但吓到出冷汗的心理疮疤,隔着门听到的无止息的争吵,在心里暗暗发誓不要成为母亲直到某天意识到她便是我,在疫情时因工作离开的父亲与歇斯底里的母亲……而我没有一匹马,我甚至不能想象一匹马,骑马是什么感觉?——“像世界停了一下,然后什么都不重要”。

  • 彭觅山 6小时前 :

    年轻的维瑟米尔这么能打,剧情这么单调,光头杰洛特这么的不可爱……

  • 掌梓菱 7小时前 :

    在和父母辈的亲密关系里,逃避太过于寻常,以至于每每遭遇能正视这些经验,并从中转化和拆解此中爱恨的电影,我都会心悦诚服于作者的诚挚、耐心和细腻。阮凤仪太老练,她的调度如此高效,她对表演把控又如此精准,以至于完成度高到无甚惊喜。她真的让我钦佩,还是耐心地贴近真实:我相信这是作者的坦然,对生活和成长的坦然;也是作者的忠诚,对那些人,那个时代以及她记忆的忠诚。2018年金马创投,《美国女孩》和《南巫》都是我隔壁的项目。我很羡慕台湾的年轻电影人,有辅导金,有台北文化基金,还有金马。一个爱护有才华年轻人,一个尊重自由表达的产业机制。不需要向商业和电影节献媚。只需要坚持那个主观的“真实”。

  • 尉泽雨 2小时前 :

    这个片子可比真人快打好看太多了,一部完整的故事,血腥程度也比真人快打好看。

  • 声黛娥 4小时前 :

    比剧版好看,前传性质的作品,讲了维瑟米尔和凯尔莫罕大屠杀的故事,配乐特别好

  • 宗政冷菱 1小时前 :

    影片的切入點很好,故事改編自導演青春期的真實經歷,故此,臺詞、場景設置和佈景設計都高度生活化,觀之好似窺視鄰家的日常生活;演員演技亦全員在線,尤其林嘉欣演活了因疑患絕癥而分外敏感憂郁的母親形象。但以“電影性”的標準來說,影片的缺點也是顯見的,即敘事的深度嚴重不足,一如謝飛導演的評判:“衹開了個好頭,家庭人物之間的情境剛描繪完,還沒有發展和深入,就簡單地結束了”,又以另名友鄰的評價來說,“始終停留在吵架—和好的循環結構劇作模式,很難觸碰到真正的人性痛點,……文化衝突之類的議題也沒有真正展開。以這部電影架設的母題與敘事結構來說,整體的毛病是缺乏一個類似楊德昌式的對台灣社會犀利透徹的剖析視角”。下一步導演需要深入思考和更加妥善地處理的,正是個人(日常)經驗與可同觀眾和社會通約的公共經驗之間的關係。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved