故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
恨,不争气的我,不推荐,但会给高分
真的一般,整个故事设计没有任何可以夸赞的地方,但这部片子票房还不错,因为拍的是刚刚发生的历史。
想法是好的,几个主演都很优秀。然而缺点太明显,应制文的感觉太明显,如果剧本再仔细打磨会好很多很多……很久没看到武汉话的电影了……另外,鹦鹉洲大桥不让步行吧
真的付出了很多,牺牲了很多,但,这场仗还没完...
如果前面只能用尚可,靠着演员本身的魅力把几条线穿插的故事展现的不突兀,那么从贾玲取周冬雨的照片知道小护士为了抗击疫情牺牲,贾玲的表演普通但又贴近我们正常人的状态直接点燃了这场疫情背后的伤痛。电影的质量也被温情拖进了残酷的氛围拉高,相比于《中国医生》更胜一筹。
喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。
唯一泪点在电影开头五分钟,之后就一路尴尬和各种bug。比如渤哥跑了一天为了老婆孩子家门都没敢进,老爷爷给老太太送饭也要隔着距离一放一取,而贾玲姐送外卖的时候那小区关卡说闯就闯,这之后甚至还能进屋和钢琴老师坐在一起分吃一碗面。请不要为了强加联系强行煽情就拿武汉的防疫力度开玩笑。
纪录片不像纪录片 电影不像电影,看的很乏味。
演技很好,其他还需要说吗?(恰好是金牛和水瓶去看的)
爷爷奶奶这对最感人,其他就很一般
整体来说完成度还可以,太剧情太老套,可以煽情有些无聊。看的这种太多了
整体来说完成度还可以,太剧情太老套,可以煽情有些无聊。看的这种太多了
太刻意的煽情了,煽情贵在自然和打动人心,不是生硬“凹造型”
有笑有泪吧,去掉高亚麟和徐帆那条线,尴尬程度能大大降低
前闰段还行,人物处理比较真实,贾玲演的那部分人物立得很好,后面逐渐情绪不对拍成了爱情片了。
还可以,就是影院不标是国语还是方言,像开盲盒
剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。
在这期间,每个人都有着不同的遭遇,而恰恰因为有了不同的遭遇,也就有了不同的交集,但所有人最终的目的都是一样,全民抗疫。
前期的紧张是真实的,有些刻意安排的镜头真没必要,想乐观,却乐观不起来,好不容易想哭一下,结果最终,人们就跟没事儿一样,迎接春暖花开。这种刻意的手法,看着好累
两星,看在渤哥贾玲的份上加一星,剧情那些什么的实在有点差强人意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved