讨厌继父的体质 高清

评论:

• 那千柔 5小时前 :

  从头到尾人物都是不稳定的，除了法官是彻头彻尾的让人讨厌；事件切碎成好几个叙述者花式叙述，也没让我感觉到有更深入的效果；可能缺乏对美国历史和政治体系的理解，除了歧视黑人和反对人权让我热血喷张青筋暴起以外，本片的结尾并不如辩护人般震撼人心

• 都鹏天 2小时前 :

  “与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提”

• 濯宏壮 5小时前 :

  想到一句不太相关的话“无尽的远方，无数的人，都与我有关”。

• 橘婷 3小时前 :

  就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇！

• 蕾寒 4小时前 :

  用一场60年代的庭审戏借古讽今，各种因素仿佛一种昨日重现般一一对应。工整、扎实的剧本+精巧的剪辑，将庭审内外与每次开庭的前情提要巧妙穿插。

• 稽志国 4小时前 :

  精彩！“你是否蔑视你的政府？” “相比政府对我的蔑视，我的蔑视不值一提。”

• 璇涵 1小时前 :

  首页推了高清版，果然周末和来自远方就是最配的！

• 栋鹏 3小时前 :

  正如三个火枪手有四人一样，芝加哥七君子有八位，黑人doesn't count。白左小雀斑果然靠不住！

• 洁鹤 3小时前 :

  不知道是不是因为半个月前看过《底特律》的缘故，这部《芝加哥七人审判》里警民对峙里警察打人的时候我没有感觉到痛感。而且也不吓人，就算是摘警徽警号那段我也没感觉多吓人。但是这两样《底特律》都有，而且很足。

• 荣姝惠 1小时前 :

  “Do you have contempt for your government?” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me”

• 解忆南 4小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 豆天睿 2小时前 :

  开场蒙太奇交代背景；倾向性过于明显；https://www.history.com/news/chicago-8-trial-importance；回去重看社网；芝加哥10 (2007)；

• 童骊艳 7小时前 :

  在诸多不平等、偏见和政治镇压下的审判下，还能得来的倾向正义的结局大快人心。庭审群戏台词有力，标准完美，层层递进，陈词共情。

• 桂琛 2小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 雪司辰 4小时前 :

  是什么造成这次冲突的？是我们的血。摘下警徽和编号的警察半个世纪后还能复刻的。结合在这片土地发生的事情真的太感触了……全世界都在看着，那个岛起码还能看到吧，这片土地的深处就看不到了，甚至没有审判。法庭上的博弈也好，律师激辩也好，联邦巡回法院的驳回也好，这个题材和这部电影本身也好，美国为什么是灯塔的所有理由。

• 驰辰 9小时前 :

  没条件去看现场的穷人表示这部音乐剧光是bootleg就已经超好看了，默默希望百老汇/伦敦西区音乐剧放出官摄变成常态，为了不影响档期卖票完全可以延后几年再放出来，那些超珍贵的OBC摄影只存起来真的是太可惜了~

• 段飞雨 0小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 迮妙之 9小时前 :

  u1s1，4k大屏比电脑屏舒服太多🚬

• 生寻琴 4小时前 :

  疫情的时候在b站看过

• 梓琛 3小时前 :

  “我从来没有想过我要为我的思想而受到审判”。要常常翻翻自己的旧帐烂账脏账，对着镜子照照自己那张碧莲（简称 以史为镜）。