6677tx 高清

评论:

• 鲍永长 1小时前 :

  荧幕里的他们可以有好的结局，荧幕外的人呢？

• 舜燕妮 9小时前 :

  拍的真的很好，看得我又哭又笑的，前半段简直笑抽，很能共情女主，甚至连家庭背景都惊人相似，看的时候一度很担心女主出事，还好是部喜剧，一切都很理想化。我国什么时候能拍一部这样的片子啊...

• 羽惜玉 0小时前 :

  还是欣赏不来这种类型的。同志的确可以参照这种找个都是同性恋的，不然就是害别人！

• 穆月明 0小时前 :

  ---郑静影评分割线---

• 范古兰 6小时前 :

  除了同性元素，在两人形婚生活中，男主理所应该地使唤女主承担更多的家务，却要求女主平分一切费用，在女主抗议后，两人之间的较量被上司和夫人看在眼里，两人都劝男女主要掌控对方，可见婚姻的本质是男女之间压迫的关系，掌控对方，直到把对方变成自己的奴隶

• 淑雨 7小时前 :

  被告知可以领养时的拥抱和出柜后的那通电话～记忆深刻～

• 边新竹 0小时前 :

  全片最让我感动的地方有两幕，一幕是男主在彩虹游行边戴上面具，小幅度的舞动双手，像鸟儿终于获得自由，情感表达克制又热烈；另一幕是结尾处，两家人终于接纳了真正的男女主，他们的伴侣得以一起参加迎接孩子的仪式，四目相对两两相视而笑的一刻让人不禁泪目。

• 青歌阑 6小时前 :

  很真实，很真诚。

• 磨宏深 8小时前 :

  奶奶的戏份怎么那么少呀，故事还是稍显单薄，家长里短的东西太少。结尾也明显美化，这个妈妈比较积极主动。现实中，故事就在分手后结束了。作为潮汕人，看着里面熟悉的场景，各种生活细节，听着亲切的俗语问候，潮语歌，经常就能会心一笑。

• 梦俊 8小时前 :

  其实笑料剧情都蛮普通的，一些探讨也还流于表面，但因为是在印度，所以还挺有现实意义

• 暨晶辉 0小时前 :

  自此，中国同影相比于邻国印度又落后了一截。

• 贾碧莹 8小时前 :

  最巧妙的是男主和女主同时出柜 主动或被动 并且相互安慰支持 我们是一家人 因为我们是一样的

• 晨晨 6小时前 :

  结局很好，剧中有一句话很好，他们也是人，是上帝让他们变成这样的，都是爱人。

• 琛天 6小时前 :

  两个半小时也不觉得长，故事叙述感很强。用轻喜剧展现给我们没出柜的Homo婚姻压力和全世界女性都一样的生育压力。电影里这种是完美结局了！游行的时候在彩虹旗下牵手一秒回到了泰剧not me！一想这是印度拍的，就值得多加一星。因为我们还是拍不出来。

• 须念寒 8小时前 :

  笑着看完，比起上一部作品，这次有了明确的故事线，虽然也是一个比较常见的故事，但是演员的表现张力更好了，摄影角度以及调色也有了院线电影的标准。故事不是狗血离奇的，在一个合理的范围内把一些深漂的故事拍出来，还是很不错的一部作品

• 蒿双文 0小时前 :

  电影院里坐了几个潮汕人，看到水鸡兄许友文这种潮汕名人不由得躁动起来，就别说更熟悉的汕头轮渡、小公园糖水、东海岸莱芜南澳的motoby。老厝、白背心、拖鞋、汗巾、香烛钱纸、三生五果算八字，甚至桌上摆的糖方敬品，手机壳藏的老爷符，婚宴请客名单的红纸，都是满满的文化细节。我的泪点竟然是放鞭炮那一幕，想起来了小时候这种回不去的热闹。阿姨这个角色塑造得好，很对，家庭关系和矛盾也还原得好，当然还可以更好。

• 费波峻 0小时前 :

  封建乡土街坊面子最重要，不如过得好。

• 潜子昂 5小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）

• 机光熙 2小时前 :

  故事并不新颖，父母与子女新旧观念的碰撞，影片中展示的潮汕文化独具一格，演员演绎在线，部分情节上掉线，没有代入感。

• 老博厚 3小时前 :

  除了同性元素，在两人形婚生活中，男主理所应该地使唤女主承担更多的家务，却要求女主平分一切费用，在女主抗议后，两人之间的较量被上司和夫人看在眼里，两人都劝男女主要掌控对方，可见婚姻的本质是男女之间压迫的关系，掌控对方，直到把对方变成自己的奴隶