我和007的一个共同点，就是想退休后去捕鱼。
中间有些拖沓，反派的动机也有点奇怪，一度想反类型结果最后又掉进了窠臼。编剧上，主要在力图完成人物的转变和刻画，丢掉了很多基本的故事细节：全球买家去哪里了？船只去哪里了？反派前簇后拥的小弟们都去哪里了？最后外交是怎样交涉的？其实统统都没有交代。一发绝情散，绝了邦德命，虽然有效但是确实也太老派了些。
太.長.了！主線故事就很典型007，Phoebe Waller-Bridge的聯合執筆得確有讓四個女性角色起到點睛或讓Bond更立體的作用，甚至對系列自嘲的dry humor，不過前面塑造的強大反派，對比後頭動機、行為很無腦，另外感情線多到離譜。執行上是一路穩、無功無過，習慣Bond系列作的影迷，很容易清楚何時”衝突”、何時”反派捷足先登”、何時”與上司不合”等打點，中後開始漫無目的乏味對白，冗長拖沓、無意義又乏味。動作戲作特色的Daniel Craig，沒有給齣一場浩大的打鬥作完結，毫無創意與記憶點，非常可惜。不管角色、情懷、Bond自身都隨著本片一同”落幕”了。Lea Seydoux的表演非常尷尬，是稱職做個花瓶的演出。
007到底在看什么？从80年代一路看过来，看过最多的是罗杰摩尔，软科幻&软色情、异域风、Q的小玩意、蛇蝎或者痴情美女……到现在所有这套（甚至007是白人男性）都变成了过街老鼠……
拉米馬雷克的每個微表情都在說「這角色寫得太弱智了我真的不知道該怎麼演了」
虽然结尾的确有点洋葱，也太惨了吧邦德，到头来就是天煞孤星，但真的要严正抗议，以后商业大片不准拍超过100分钟！！！！！！！！！！
最后还是得寄托到家人身上，再怎么流俗这也是无可厚非的归宿。
电影就值3~4星吧，但是永远的007还是死了，有点像冒险岛，廉颇老矣，尚能饭否？从小学就看007， QQ昵称之前一直叫James Bond，纪念情怀
入场迟到10分钟没有影响到理解剧情，半个多小时之后突然插播了一个MV 质感比正片更好，全片有点没有必要地长，主角光环大到剧情可以闭眼猜的程度。简单来说，就是平平无奇的一部007爆米花电影。
又是俗套的基因武器，邦德老了，也满脸褶子了，安娜·德·阿玛斯真好看。永远带主角光环的007最终的结局是自愿从容赴死
是越拍越烂了，假想敌永远是俄罗斯人，可见冷战给撒克逊人留下了怎样的ptsd
经典的反派死于话多，各位戏的节奏搭不上啊拜托，拖沓至死。哎。看在丹叔007退役的份上加⭐
不错的间谍片 但几乎不是007电影.出场两次的邦女郎本来就不是惯例 你说男主不演了也没必要搞个这结局 这几部风格直接给整成Jason Bourne碟中谍美国队长了甚至连个底裤也不留 老车换新也不带这样的
想去电影院坐坐顺便看看牛逼小汽车，于是就去了。这片充分说明了好莱坞大片模式的穷途末路，因为在不到三小时的容量里，既要环球取景，又要炸到位，又要换女主角，主角还不会死，剧情还要通俗，完全不可能建立起来情感联系，换啥编导都没戏…所以007各种深情表演只会让人感觉好笑…不过它是说英国把日俄争议岛屿给炸了吗，这还挺带劲的
因为有告别的加持勉强三星，哪怕实际效果并那么悲壮，中间的古巴大战真不错，相信安娜·德·阿玛斯会成为比女主更惊艳的一员。007代表的是老式的特工电影，和《碟中谍》系列的发展还是有鲜明的对比的，也许跟不上潮流，但是邦德仍然有自己的坚持。不过我比较讨厌的是007这个故事明明可以去一点减法，仍是要搞到故弄玄虚最后也自讨无趣。《天幕杀机》很惊艳，不过一路都这么拍的话的确是有些乏味。(3/5)
对于我一个对007毫无情怀的人来说 真的不太好看。丹尼尔克雷格更像是个绅士而非特工 可能身手很好 但需要很多动作戏加成 偏偏这一场飞车和枪战却少 他去拍文艺片我可能更捧场。反倒是蕾雅赛杜现在越来越有女人味了太好看了！
这个年代，007也只有拍成这样才能给观众带来一些波澜了。
对于克雷格这几部“有人情味”的邦德电影而言，这种结局方式大概还算合适。而如果想总结绵延逾半个世纪的007电影，Skyfall或许更为贴切。关键就在于我们所看到的到底是仍旧作为人的一个特工英雄还是某种银幕符号。我们作为观众幸运的是，一代传奇的终结除了让人怀念，也同时意味着新一代传奇开启的可能。造梦的机器永远不会停歇。P.S. 叫安娜的小姐姐都太可以了，出外传吧。
6.5/10
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
