科恩兄弟第一次分开指导的作品。哥哥的美学造诣没得说,但很难讲这是不是以牺牲了部分叙事达到的效果。原来的剧本足够经典,但这部电影依然很好的阐释了戏剧和电影并非矛盾冲突对立的关系。life but a walking shadow.
没看过其他版本的,至少这个版本我看着质感非常不错,相当震撼。
7/10 主要优点是光影布景摄影。不知道奥斯卡会不会恢复最佳黑白摄影
ps.科恩嫂什么都好,就是走路姿势注意一下,自身走路方式太有标志性了
不输给《缺席的人》的顶级构图,造形,最绝的城堡
3.5,a24真的是踩在我的审美上拍电影😍
在欧洲的传统叙事中总喜欢插入一则带有宿命论的神谕。
女巫的设计 好绝啊5555 /“如果我在这件事之前一小时死去 我可以说活过一段幸福的时间”
远不如1971年的波兰斯基版,甚至不如2015版。科恩也有翻车时。
这是话剧吗?科恩为什么拍莎士比亚?没必要拍。
话剧般的场景黑白过分明亮的配色,暗黑预言勾起的野心和欲望,不义之王,悲剧早已注定,但是为害不浅,从有功之臣到万人唾弃的暴君,何苦听信,失去底线,坠入地狱。
m2211:又是摄影美学。莎翁的台词自不用多说。音效也很赞。
属于颁奖季特供了,有点<第七封印>的影子,不过也就看表演、视听和导演风格,故事真的没什么意思了。
画面和风格很不错,但是情节方面可能只适合不怎么熟悉《麦克白》的观众。
文本层面已经拍不出新意了,就算是交给科恩兄弟也没有做出创新,何况还是单飞的科恩兄弟。看点就是打光的手法,可以作为教科书级别,还有几处构图方式,巨型建筑物和人物的对比关系。
本来很期待,以为会有更多突破,但是除了黑白极简的拍摄其他没有令人惊喜的点,还是《麦克白》。
有几个场景我特别喜欢,但是没有英文字幕的情况下看太吃力了。
表现主义的重现契合麦克白暴君性的一面,可电影的优点也仅限于此。
想拍舞台剧就去拍,何必给苹果拍网大,浪费摄影。
英语级别低者不友好,我就是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved