剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 慧灵 4小时前 :

    比起近两年的战争电影还是差了点。 无论是家国情怀,还是场面,还是情节抓人程度。

  • 初俊 3小时前 :

    范伟张涵予演技在线,奈何剧情空洞,给我看困了。范伟是为数不多的看点。

  • 怡璐 7小时前 :

    演员演的是极好的,范伟更是自带笑果,让人哭着哭着就笑了,笑着笑着又哭了T﹏T就是情节设置等方面有些bug,这些人执行任务时还穿着累赘的披风,真的只是为了拉风吧。周也一贯的小白兔样,仍然是心无城府演啥都是一个样。张涵予风衣加牛仔帽,这真是我们那个年代的工头?太有派了吧!这得是一大boss啊

  • 寻诗双 1小时前 :

    各种传统电影手法用得娴熟,娴熟到出现一个什么场景和细节立刻可以预知下一步会出现什么。剧情逻辑交代和衔接的很差,煽情特别尬,但是就所观察,还是有不少爱国观众看的直流眼泪。范伟走路姿势跟小品《卖拐》一模一样。

  • 于俊郎 1小时前 :

    人物扁平,剧情跳跃,故事是真实事件都能拍成这样

  • 东方鸿文 7小时前 :

    虽然充斥着大量刻意煽情、为讨好观众而塑造的元素,但对观众心理其实就很吃这一套。

  • 庆沛凝 3小时前 :

    首先,向伟大的先烈致敬,打到小日本🇯🇵。

  • 彩帛 1小时前 :

    夜深人静皑皑白雪,大衣帽子侠客出行,刀枪对峙惩恶扬善;氛围营造的不错,但可惜营造错了,这是夜幕下的哈尔滨,不是铁道游击队。脱离实际的创作不仅体现在置景上,还体现在剧本上的空洞,千疮百孔漏洞百出,毫无逻辑英雄主义,更何况刻意制造神圣感和悲壮的情绪,让影片“人气”愈发稀薄

  • 令海昌 0小时前 :

    影片氛围营造出色,视听语言有质感,通篇大雪纷纷的景观给人凛冽的肃杀感觉,与严酷的抗日战争背景相契合。不过该片文本相

  • 惠珍 8小时前 :

    范伟演的太好了,人物形象饱满,手雷炸汉奸的片段绝了,全片高潮!

  • 太史天骄 6小时前 :

    有点悲哀。我国战争片拍了几十年了,到现在还都是一个模子,一点点的创新都没有。

  • 佳树 3小时前 :

    没想到还有段《釜山行》...最后简直就是二进制版僵尸世界大战...

  • 岚桐 1小时前 :

    好无聊啊,老王算是唯一丰满一点的角色,张涵予的大衣礼帽真的一秒出戏。

  • 中吉 8小时前 :

    《飞虎队》珠玉在前,后面都是画虎不成反类犬了。PS:鲁南咋能天天下雪呢?

  • 所韶容 4小时前 :

    地下党潜伏在日军身边,通过传递信息的方式获取火车班次并输送物资、切断武器源头的真人真事。老演员的演技都没得说,就是感觉缺少了一些故事性。

  • 惠珍 5小时前 :

    电影整体走的一个商业片的套路,剧情上无功无过,属于看的时候会有情绪,看完就忘的那种电影。

  • 佘蓉蓉 3小时前 :

    结尾是怎么想的,炸药放身上还挨了几枪,不是非得牺牲才是英雄啊,细节设计很失败。

  • 军思松 3小时前 :

    拉娜·沃卓斯基疾呼:「电影已死!叙事已死!」

  • 习芳芳 7小时前 :

    虽然节奏慢,也没什么出彩的地方,但比长津湖好看一些吧

  • 卫博艺 4小时前 :

    画面挺好 干净漂亮 就是没什么逻辑 没故事 形式大于内容

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved