锦绣别曲漫画韩漫14 高清

评论:

• 颖美 9小时前 :

  预期过高，比第一部差太多，动作场面设计成这样毫无可看性，韩国犯罪片里属于不及格了，都结束了还没高潮，马东锡也变成流量

• 玥涵 6小时前 :

  小而精致，出其不意，算得上是小成本佳作，但看完以后其实留不下什么深刻印象。

• 缪飞瑶 0小时前 :

  1.舞台剧味道实足2.不是Michael Pitt

• 解涵畅 3小时前 :

  7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。

• 韦鹤梦 9小时前 :

  非常棒，会让人看完在播卡司的时候回味。除了开头和结尾，cutter走向裁缝店和离开加起来10s左右的两场，没有外景，全部是内景。不算打手6个人物。故事紧凑，揭露Mable身份后，cutter的独白更精彩。预算从来不是阻止好作品诞生的障碍。

• 郁映菡 5小时前 :

  比第一部商业性更加成熟，几乎是完美流水线作品——硬派暴力美学，拳拳到肉血浆飞溅，观感绝佳，属于国内已经“望梅都不能止渴”的B级片——可曾经我们也拥有啊，一声叹息。。

• 楠桃 2小时前 :

  英伦，绅士，西装，犯罪。懂了这是Kingsman

• 辰然 3小时前 :

  马克里朗斯演了个全能人物，裁缝干得好，店子开得好，治暴做得好，能文能武，还是个非常优秀的父亲。片子多次反转，但一切都太套路化了。想多看些有关裁缝的内容。裁缝和凶杀案的结合倒是还不错。

• 珠茜 9小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 桂梅 9小时前 :

  从第20分钟开始就精彩绝伦了。密闭空间里，仅靠紧凑的对话推进剧情的演绎法一旦玩不好就容易显得很枯燥无聊，这部完成度很高。

• 鸿允 2小时前 :

  因为绅装穿搭而留意该片，看起来很精彩，一波三折，不过剧本经不起深究，男主角上帝视角般算计了一切？但弗朗西斯没有击毙大哥儿子，剧本又如何？见招拆招？而这一切的意图又是为何？说服力也不够。

• 树昊穹 1小时前 :

  嘴巴子战神，阿西吧王者马东锡已上线，喜剧成分比第一部多 但是打斗场景很过瘾 新的反派boss依旧残暴 但是和第一部的哈尔滨张谦蛋比还是差点 在嘴巴子战神的面前力量还是显而易见 一🦶直接踹飞 马东锡简直是超级赛亚人的存在 不知道个延边战神哪个战斗力更强

• 洛海秋 1小时前 :

  除了最后的引蛇出洞整体还是要比第一部差点的，只剩下打打打，马东锡好像长胖了。哪怕全是说蹩脚中文的曹县族来C国拍这种电影也是不可能的，C国可是世界上最安全的国家怎么可能发生这种事（手动狗头），默默看着河对岸向前走的越南流下了羡慕的泪水。

• 计宣朗 9小时前 :

  好看的小成本犯罪黑帮电影，场景只在一家小裁缝店，世界观与剧情只靠台词来扩张。演员的演技实在是好，老裁缝的扮猪吃老虎让他在前期和后期完全变成不一样的人，借由做衣服的步骤流程缓缓道出一切的计划，从容不迫，行云流水。中间的一小段时间交错剪辑很精彩，同时作为本片麦高芬的磁带也是在这里被做了手脚。标题的套装既指衣服又指组织，也暗示了幕后黑手，实在巧妙。而伦纳德一直强调自己是cutter不是tailor也别有一番意味了。

• 苏刚豪 6小时前 :

  故事比第一部搞笑，动作也比第一部更犀利。

• 沙代秋 1小时前 :

  不用脑子不用枪的韩警韩匪。武打设计太偷懒，战斗力过分夸张了，这样不好。

• 解忆南 5小时前 :

  没有那么好，但也不算糟糕，算是日渐萧条的好莱坞，重新拍了一部合格的室内悬疑片。

• 箕小枫 7小时前 :

  影片在单一的空间格局内呈现了极强的复古感和话剧感，主角不靠打打杀杀干趴所有黑帮，可谓揣着心理战的明白装枪战的糊涂。结尾Francis的起身看似生硬有强行反转之意，但前面早有“他为老大挡过六颗子弹”的铺垫（说明他身体素质强不会轻易狗带），至此老爷子离开London的原因线通过向博伊尔家族三人的讲述才有了完整的交待。

• 硕宜人 7小时前 :

  硬反转太多，单一空间设置没有充分利用空间，逻辑硬伤颇多。

• 池令怡 2小时前 :

  ①过程很精彩，但事后缓过神来一咂摸，觉得不是那么回事——无论生活还是观影，常常有这样的情形，这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静，冒这么大风险的直接动因，并不够有说服力；②表演方面几位主角几乎满分，男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍，年轻女前台也不错，微表情丰富准确；③创作这种类型的电影，意料之外不难，情理之中不易，吸睛靠的是前者，但后者才真正考验编剧智商。3.75星