勾引美团外卖小哥当0 高清

评论:

• 单海菡 3小时前 :

  居然是个意外惊喜，看见范伟就能乐，值得了。

• 家钊 7小时前 :

  煽情太过，主角成长线比较粗糙，但对残疾人运动员困境的诚实还是很难能可贵（又没注意买成了国语版的，崩溃

• 丛鹏云 3小时前 :

  脉脉温情，陪伴成长，爱永远充满魔力和奇迹。

• 冠修真 0小时前 :

  虽然剧情的流畅度和情感的表达还存在煮多问题，但难得的却是，电影聚焦了残疾运动员的生活，展现了香港普通人的喜怒哀乐，展现了平常人的情感，也会让人不忍感动，这才是电影的动人所在。

• 弓筠溪 3小时前 :

  年度最差。小学高年级生都会嫌低幼的剧本，放在舞台上还能靠一惊一乍吓唬人，在影院只适合深夜档可怕片时段。万教授演舞台剧演上瘾了（我偷了什么？我又杀了谁？），可惜缺好本子呀

• 卫一泓 2小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 振鹤 9小时前 :

  2.5。1.基本功及格，拿错综复杂的街巷俯拍镜头当空镜头用，太多了也就腻。2.把国产烂片中大傻子的角色气质降到最低，利用密集舞台剧台词插科打诨，只有千字文的故事通过打破时间顺序进行重置。3.深挖剧本逻辑bug全出在巧合过多。4.朱珠在国内的待遇真差。

• 业迎夏 6小时前 :

  尚可，特别是交易的真相出现的时候让我愣住了一下。

• 孝晨蓓 5小时前 :

  我挺喜欢的，当初应该买票去电影院看的。

• 文诗蕊 5小时前 :

  挺好的，全程氛围感十足，一部被低估的院线电影。

• 康运 9小时前 :

  最近怎么看的好几部电影都…很别扭的观影体验，就是那种，导演把镜头语言和思想硬塞到我脑里，说，看我是不是很厉害… 而且窦尧这演技我总觉得跟场景格格不入而且很容易用力过度，新一代的黄教主？

• 伟乐巧 2小时前 :

  验货那里看哭了……作为国产悬疑喜剧类型片，完成度很高，本片悬念得以成立很大程度依赖叙事手法，如果按时间顺序拍摄那就毫无悬念了，这和推理悬疑有很大不同。而所谓的反转，也不过是叙事格局没打开而已，甚至称不上“反转”。新人导演，3星+0.5星鼓励。

• 卫子夫 4小时前 :

  又一部重庆拍摄地的悬疑犯罪片…电影前半段采用更换不同时间线倒叙的手法 把307里真正发生的事情像剥洋葱一样播出来…好人坏人各种变换反转…但每一条时间线都留了恰到好处的伏笔 当观众猜测真相 确实有点像剧本杀的沉浸式体验…眼见真的不一定为实哇～后半段开始正叙 交易那一段又搞笑又紧张的 范伟真的自带喜感…后面救小孩那感觉升华了主题还蛮感动哒…说实话中间那段因为镜头暗示我一度以为外卖员是交易大boss来着 还有最后结局的黑化有点刻意的感觉…顺便表白朱珠！好美身材也爆好！表白摄影 科委立交和筒子楼的俯视角度都拍的好有feel～

• 刑德惠 0小时前 :

  如果配乐没那么满，煽情点少一点，可能会更好。

• 冉谨佳 3小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 於景福 7小时前 :

  文本层次稍显贫乏，部分段落重复闪回剪辑拖泥带水，大概30min就能概括的故事容量，尽管形式上用了诸多巧合与设计推进。论以非线性多视角花式解构黑色幽默，还是宁浩玩得最溜。

• 亓官畅然 2小时前 :

  吴君如的头发很像假发啊

• 历冰香 3小时前 :

  “谁都不当你是普通人，那你就做一个不普通的人”。

• 公西若雁 2小时前 :

  2.5，观影过程很累，这种基本靠对话推进的故事更应该在视听或动作上想想办法，音乐倒是挺动感的，视觉节奏完全没起来，拍摄手法太匮乏。《惊世狂花》和《浅坟》永远是新手的学习圣经。

• 哲晓 4小时前 :

  国产黑色犯罪悬疑喜剧是内地院线并不常见的类型之一，本片采用剧本杀式的设定，将舞台设置在一所老宅之内，主演阵容也颇让人期待，拥有小成本爆款的潜质。影片的叙事手法和CULT风格多少致敬盖里奇、昆汀和诺兰等一众鬼才，剥洋葱似的闪回、层出不穷的反转，让真相拼图在观众面前逐步成型又不断推倒重来。作为处女长片，整体完成度值得加半星鼓励，期待曾经跑得贼快（？）的导演带来更多的惊喜之作。