Maker（中文片名為《自造世代》）是一部在探討「自造者運動」的國際紀錄片。片中訪問美國自造者運動的主要靈魂人物，以及科技領域裡世界級的思想領袖，探討「自造者運動」將為社會經濟及製造業，如何帶來重大影響。期望本片的出現，將成為全球在設計領域一個重要的參考指標，讓全球觀眾了解Maker(自造者)的本質及蘊含能量，本片的出現亦希望給身為全球代工重鎮台灣，積極思考下一步的轉型方向。 片中的訪談者列表（按照字母順序排列） Alec Foege: "The Tinkerers" 的作者 Barry Katz: 史丹佛大學設計顧問教授(Consulting Professor in the Design Division) Bruce Schaar: Member of BioCurious Carl Bass: 歐特克 Autodesk 執行長 Charles Adler: 群眾募資網站 Kickstarter 共同創辦人 Chris Anderson: 自造者時代“Makers: The New Industrial Revolution”作者、3D Robotics執行長 Dale Dougherty: Maker Media 執行長 Damien Declercq: 獨立車廠 Local Motors 新事業發展部總監 Danae Ringelmann: 群眾募資網站 Indiegogo 創辦人 David Lang & Eric Stackpole: 海底機器人 OpenROV 創辦人 Duann Scott: 3D列印公司 Shapeways 設計師 Elsa & Mark Bünger: 女兒 & Lux Research 研究總監 Eric Migicovsky: Pebble Watch 執行長 Gonzalo Martinez: 歐特克 Autodesk 策略研究總監 Jeremy Conrad & Helen Zelman: 育成中心 Lemnos Labs 創辦人 Jim Newton: 自造者空間 TechShop 創辦人 Kristina Hathaway & Raymond McCauley: 生物自造者空間 BioCurious 執行董事 & 負責人 Mark Dwight: 郵差包設計 Rickshaw Bagworks 以及 舊金山在地製造組織SFMade.org 執行長與創辦人 Matthew Hagan: 3D列印公司 Shapeways 3D列印工程師 Mick Ebeling: The Ebeling Group (TEG) 執行長與創辦人 Navi Radjou: “Jugaad Innovation” 聯合作者 Nemo Gould: 藝術雕塑家 Peter Platzer: 衛星設計公司 Nanosatisifi 執行長 Ronald Miloh Alexander: 3D 列印機 Type a machine 聯合創辦人 Scott N. Miller: 創業顧問公司 Dragon Innovation 執行長與創辦人 Sylvia Todd: 希薇雅超酷迷你自造者秀主持人 Tanya Menendez & Matthew Burnett: Maker's Row 創辦人 Tim O'Reilly: 歐萊禮媒體 O'Reilly Media 創辦人 關於電影團隊 Muris繆思，由導演蔡牧民所創立，包含創意總監兼剪接師 - 賴佩芸、剪接助理項藍、跟自由製片 - 楊育修。兩大作品為國際紀錄片 Design & Thinking《設計與思考》 (2012)，以及 Maker《自造世代》(2014)。《設計與思考》從2012年推出至今，引起全世界設計圈的熱烈討論，累計來自全世界超過400場的放映，橫跨40幾個國家，大至全球國際型企業，如Google、Microsoft,、Target，小則剛創業的車庫創業家等，都成了這部電影的粉絲。這是第一部全由台灣人拍攝與製作的國際設計紀錄片，除了探討這個創新議題之外，該團隊的拍片方式也相 當創新，是第一個在群眾募資Kickstarter上成功募資的台灣團隊。這次第二部片Maker《自造世 代》，也再度成功在Kickstarter上募資拍片資金，是少數台灣團隊可以兩次募款皆成功的案例。 Muris繆思將會繼續製作與創新相關的作品，也讓世界看見台灣的創新實力。 官方购买网址 http://makerthemovie.com/chinese/
比上一部好，看到格林沃德的拥护者，看到领导人竞选，看到格林沃德鼓吹种族优劣、视麻瓜为蛆虫，并宣誓要清算麻瓜时，那沉重的历史感忽然呈现在荧幕上，教人不寒而栗。比起德普，麦叔形象更佳，而德普也不是没有优势，内心的狂癫更加外露，各有千秋。
主线剧情的话…讲了中年夫夫GGAD迟迟离不了婚最终利用合同的相对性靠命运第三人打破契约离了婚的故事，可见民法真的很重要啊（x
两星半。魔法世界都要靠麒麟选皇帝了？麦叔真的太不性感了，怎么PUA裘花的？？？（没有说麦叔不好的意思）
人到中年，恨也恨不起来，只剩下一点爱和无可奈何。作为武器的书籍和面包，有戳到我，即使是麻瓜也有抗争的力量。扭扭舞太好笑了。嗅嗅依然搞笑担当！
三星动物两星邓布利多，至于情节我就不深究了，因为开场十分钟我其实是想给一星的，怎么那么残忍啊我好生气，我看不得直面杀动物，尤其还是挂着神奇动物在哪里这种名字，已经够不神奇动物的了，居然还下狠手！没有必要好吗！不过因为这部比第二部的动物至少从作用上来说大一些，而且也有出彩的戏份，就又能挽回一点我的心，就想说给三星了到中间部分；然后后面人类那堆shit（哪怕是在魔法界的人类也是一样的破事）我是觉得真的很扯啦，再次没有必要！但之所以还是给了满星是因为校长和纽特在最后的那段对话，以及校长在窗外凝望婚礼又孤身一人走入雪夜的那段镜头，是邓布利多一生的质感也是给至少给这部电影（哪怕早已经背离了神奇动物在哪里的初衷）最好的注脚，校长没有让人失望，爱校长表达校长质感的的剧情永远能获得我的偏心！
时隔两个多月再进IMAX影厅，影院效果还是无法替代。完全不带预期看必想象中好点，但剧情还是太拖沓，前作挖的坑也填得毫无诚意，视听效果不错。看完之后有几个问题：邓布利多之谜是什么？神奇动物在哪里？
麒麟宝宝世界最好最纯净最可爱 我的泪水全为它而流
官逼同死！（战术后仰）朋友们，什么叫官逼同死啊！GGAD这个神仙互动真能让我吃三大碗饭w 很意外几个朋友都对本期GG选角无感，我倒是觉得麦斯米科尔森比Depp性感太多了。除此之外电影很弱…到处都是细节断线，逻辑支撑不足，麒麟的设定十分多余，血盟解除和在两个阵营反复横跳来得太轻易了毫无铺垫…电影传达的信息量太有限，真希望能出几本精细的小说啊。
这一部唯一觉得对的地方是把格林沃德从德普换成了米科尔森，邓布利多的爱才让人觉得爱得可以理解。其他真的是各种狗尾续貂、智商不在线操作。刘涛工具人实锤了，作为唯一亚洲色彩连句台词都没有，只能理解是打开中国票房的财富钥匙了。
女助理下车说的那句话，按理说我就应该猜到了她才是心地最善良的人…但是邓布利多在分配箱子的时候，我真的真的以为开面包店的麻瓜才是最善良的！因为它跟麒麟玩的最好…然后所有人都失败了，这个女助理怎么就这么突兀的走进了所有人的视线里呢？？没有任何交代只因导演需要！话说在德国囚牢里的那段真的是笑死了哈哈哈哈 2022.4.11 与董伟 在西铁营万达
比第二部要好，但是没有第一部那么完整。麦叔顶了德普之后，这对官配立刻攻受分明起来，虽然感到演员自身应该是想回避这种感情演绎的，但剧本浓度太足，一整个欲盖弥彰之下，粉红泡泡反而更加明显，也一路疾驰到一种近似同人文的境界，最后更用互摸胸来解决世界危机(所谓❤️邓布利多的秘密❤️)，也是还蛮目瞪口呆渴死我了怪叫的。虽然尖锐的部分仍然是要观众自行联想到现实时代背景才能意会，但个人还蛮喜欢这种make love no war的政治童话故事，更何况罗琳还是能中和完全瞎掰和幻想间的调性，看的这么开心的原因可能还是现实中难以解决的事情太多了，要是左右互搏的人类也摸摸彼此的胸就解决一切纷争、不牺牲任何一个无辜的人该多好。3.5归4。
我不再想你了，不再回忆那些过去的时光。我太累了，不愿再想任何事，真的。就让这四十年的交往路过我的囚室，将话语留在门外。
天道好轮回，裘德洛你也当了回婚礼中途离开的人啊，邓布利多大忽悠，who would love you now?
“邓布利多站在空旷的街道中央看着这白雪皑皑的世界，那一刻是真实能够感觉到他的孤独。”
最后不管是ggad还是阿不福思的always 这些细节都让我在影院留下眼泪
你触碰过我的心脏吗？那是曾为你跳动的地方
这一部电影问题很多，前半段邓不利多大战默然者很精彩，后半段落入俗套，成为平庸的作品。如何把控故事的节奏一直是大卫叶茨的老毛病，混血王子就翻车了。
看了很久都看不完，只有嗅嗅的出场最好看。如果强尼戴普还在就好了，他以前好像没有演过gay。
那肯定是不及格的；罗琳的剧本写的啥真有问题，还在这里写书呢，成片效果也就是同人文；喜剧段子就不能砍砍吗，主线剧情也太慢了
纽特跟蝎尾兽扭起来是本片最大亮点，护树罗锅才是本系列最主要角色。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
