心理罪第二十四集未删减 高清

评论:

• 荤英秀 1小时前 :

  这个谭耀文到处搞点客串啊，太理想了，也就不好玩了。像别人说的如果死者是个普通人咋办啊？

• 稽笑雯 8小时前 :

  感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

• 玥楠 1小时前 :

  智叔最后一部电影，走好🕯方中信实在是太帅了～～结尾突如其来的鸡汤，降维打击

• 汲向山 2小时前 :

  不及格是因为全部都是老演员，骆应钧都快70岁的人了，还演没退休的检控官吗？新演员没有令人记忆的演出，这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

• 震辰 8小时前 :

  18/10/2021 @ 高先電影院。唔似tvb，不過似hktv果期既電視劇囉。成個劇本就靠一班老戲骨同金句吸引觀眾。所以最後果個轉折位即係話觀眾聽要打破高牆就只能靠出古惑等牆入面狗咬狗？

• 漆雕昂然 6小时前 :

  轻车熟路的香港法庭片。法律，对于一些人是生意，对于一些人是信仰。

• 材远 3小时前 :

  以为是港剧，原来是港影。第二次见方中信做律师，这次廖启智不是对手、是合作对象。老戏骨联合的作品，鲍起静的戏，好好哭。港影现在都喜欢讲理想了吗？不过公义那么难，理想还是要有的。控方和辩方，在真相面前，目标就该是一致的啊。十年前的初心和十年间练习的技巧和手段，终得胜利。“就看你能为你女儿牺牲多少”，郭爸不反，这局就没得解；其实这很可怕啊。揭露真相的记者和坚持公义的律师，简直危险职业。前段时间还看见网上有为农民工讨薪被杀的律师。

• 赫巧香 7小时前 :

  一群老戏骨，可惜故事不行啊，法庭戏太草率了。

• 水友桃 1小时前 :

  曾江就是老狐狸。

• 龚密如 3小时前 :

  没有那么多是非分明，也依然可以寻得到公义，故事整体就是老套无趣重复，单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么，可能就是增加工作机会吧，

• 问瑜璟 5小时前 :

  配音出戏，剧情糟糕，法庭辩论如同儿戏，毫无新意和看点。

• 露玉 0小时前 :

  支持一波！

• 鸿德 8小时前 :

  2021年了，我看到一部20年代的TVB。

• 锦雪 3小时前 :

  可总是有些时候回头一看或者某个身边的初生牛犊刺激让你又深深思考。

• 焦新立 9小时前 :

  一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。

• 沙春芳 1小时前 :

  廖启智老师的遗作，默哀。影片整体有些中规中矩，不需要猜测的犯人，不需要猜测的手法，不需要猜测的最终反杀，所有的剧情都是在套路中完成，甚至最后本身应该成为的高潮戏，也因为律师的手法，以及并没有任何的辩论环节（直接通过自爆来直接定罪），而显得没有高潮，甚至会有点小尴尬的感觉，正邪双方的斗争，最后也变成了正也需要邪化，才能斗得过邪，缺乏那种“邪不胜正”的爽感，反派人物除了恶之外，也缺乏更多的人物弧光，看不到恶之外的东西，没有灰色地带，同时对于政治选举、黑金、贫富差距等问题也没有什么深度的探讨，整体看下来确实是有些平平无奇了，也就演员们的演技是非常值得称赞的。

• 然振 4小时前 :

  导演很勤力 在他自己的TVB节奏里由头到尾都没掉链子

• 辛晓霜 2小时前 :

  从电影的角度来说，这个收尾真是很牵强，但同为父母，我倒是能理解这样的安排和表达。

• 湛振海 0小时前 :

  我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美

• 谏宇航 3小时前 :

  看完感觉蛮复杂的心情，提到鸡蛋跟高墙的对立，结果打败高墙的是团伙的内讧，以及用伪造证据的手法。程序非正义的正义是不是正义？