剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 鲁安娴 9小时前 :

    抛开剧情和一些细节bug,在网大里还算不错

  • 鸿振 8小时前 :

    看的时候总觉得各种电影的影子,各种混合元素👀

  • 聊长岳 2小时前 :

    盲的不太真實,模仿颶風營救,節奏不行,就是從頭至尾的狠打。

  • 綦夏兰 4小时前 :

    老实说,剧情挺套路,但是人物设定塑造的不错,演员演技都蛮好的,我最喜欢那个女反派,演的真不错,而且里面打戏看着也挺厉害,总体还是蛮好看的。

  • 萧秀媚 0小时前 :

    这部电影蛮精彩的,很多动作场景蛮有新意的。

  • 独德明 0小时前 :

    探讨的问题的确是情侣普遍面临的问题,然而浅尝即止。更值得看的恐怕还是两位主演间的化学反应,开始部分的甜蜜恋爱。

  • 邵朝旭 5小时前 :

    什么都没讲,所有配角都没有对剧情产生任何作用。毛晓彤真好看。

  • 雨薇 0小时前 :

    毫无新意的工业爱情片!而且,既然时间点这么明确,完全不提疫情真的不奇怪吗?

  • 蔺若彤 8小时前 :

    盲侠看过的话,看这类片子就没什么感觉了,安志杰打戏打戏,演一个瞎子有点…无脑了…一路闯关救女…这是盲侠般尼姆连森救女记?网大随便看看好了

  • 稷晨 8小时前 :

    其实跟《花束般的恋爱》情节模式如出一辙,都以年为经强调恋爱的长度,呈现出的男性和女性在亲密关系中所面对的不同困境也极为相似。但花束能尊重真实的遗憾,好说好散,各自默默向对方的背影挥一挥手;我们的故事却只能给男主假造一个虚妄的成功,来做破镜重圆的喜庆契机。瞒和骗、大团圆的文艺传统,真是继承了个彻底。于是这个声称发生在我生活的城市的故事,却还不如发生在东京的气息相通,有代入感。看三十而已的时候对这个cp有一点好感,就放了下饭,他俩还是顺眼的,却被片尾那些抖音视频倒了胃口。

  • 雯俊 1小时前 :

    这剧情,要不是这两演员,根本看不下去,一点新意都没有

  • 楠薇 2小时前 :

    毫无新意的工业爱情片!而且,既然时间点这么明确,完全不提疫情真的不奇怪吗?

  • 禾秋莲 8小时前 :

    作为国产动作片还能看看,节奏把控可以,演得有点假,鼓励一下

  • 汲飞莲 9小时前 :

    以年为单位的恋爱还是为是长线,结果是以一年为单位的快餐式恋爱。男女主还算搭,但气质不是那种适合演大荧幕爱情片的大男女主,做个配角挺合适。故事其实就是一个都市快餐爱情,按男女主的年纪,第一次见面就干柴烈火也说的过去,但后面恋爱戏的表现方式完全是青春爱情片的模式,装嫩装的略显尴尬。因为感情的时间跨度只有一年,不同于《花束般的恋爱》表现出的那种因时间慢慢消磨的感觉,分手的过于短平快让人没有共情感。影片里的女主虽然内心感觉没有错,但是想鱼与熊掌(钱与时间)兼得的强硬态度不像成年人,嘴上说不为了钱却没有说服力,而且一年之内还霍霍了一只狗,显得这只狗被他们领养也是倒了霉的可怜。最后结局又走向了缘分未尽的狗血套路。一切的一切让这部片显得毫无看点。PS:从配角名单看,选角导演应该是综艺《演员请就位》的粉丝。

  • 米伟泽 4小时前 :

    我杰哥也化身夜魔侠了🤭到位

  • 辛娟丽 7小时前 :

    男女主的表现都不错,但配角演得都是啥玩意,有点辣眼睛的感觉,太拉胯

  • 阚千风 5小时前 :

    毛晓彤好美,两位主角cp感十足,演技很自然,一大半都在发糖,甜而不腻,甜甜的恋爱谁不想拥有。然而最戳心的居然是旺财,我的眼泪都献给了它。

  • 良梁 7小时前 :

    剧情很俗套,但毫不狗血,有多处很有共鸣。毛晓彤进步太太太大了,杨玏都有点接不住她的戏。有些电影在艺术成就上不高,但可以看到自己。

  • 菲倩 1小时前 :

    《三十而已》CP的延续,强行HE可能是为了跨年吧。

  • 星栋 3小时前 :

    没有想象中的那么差,但是结局少点意思。希望大家明白,能复合的分手都不涉及人品和撕逼,男女主真的算楷模了。对于现实生活就不要抱太大期望,完毕?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved