评论:

  • 淳于春荷 0小时前 :

    这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片,悬疑感还行,冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣,好在四平八稳,没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了,还专门搞了首插曲来烘托,有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说,雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏,葛大爷27年后再演付贵(富贵)。

  • 枫茹 4小时前 :

    鉴宝,从古董上查线索,棋局的具象化展示,都很不错,值得肯定

  • 柴凯安 0小时前 :

    这几个哥们搭起戏来真是一点化学反应都没有。除此之外,额外吐个槽。雷佳音和李现在破译线索过程中提到了吴清源对阵本因坊秀哉的星三三天元之局,二人对白虽然将这历史名局过程所涵盖的巨量时代背景信息提炼的过分直白,但倒也还算符合史实。可镜头照到棋盘就一下漏了怯,这是那盘棋局的终局状啊,哪是秀哉160点和吴清源161凌空一靠(何况雷李两位关于这两手的术语还说错了,而且错得很离谱)的紧张胶着时态。看得出,编剧在编排处理这段戏时至少还是做了点简单文字查阅功课的,但既然如此视觉呈现上为啥这么糊弄,不是查资料时看清楚棋谱然后照猫画虎摆上去就完事的吗。

  • 柏枫 8小时前 :

    本质上是密室逃脱类的解谜片,套了个古玩的壳,但是完成度不高(哪个古玩鉴定专家会一边看文物一边嘴里念念有词,只有上电视节目那些人才会这样吧?显然是导演没找到合理的方式表现)。阿如那这个演员很惊喜,虽然人物最后被降智了,但是掩不住演员的光芒,会关注他以后的发展

  • 牛映冬 9小时前 :

    郭子健不行,拍到现在还是只有匠气。葛优恐成唯一亮点,但最后那段闪回也拍得太像电视剧了吧。灾难级煽情。

  • 贝韶华 9小时前 :

    作为商业类型片真的很不错了,能在审查下做到元素集齐,不拖泥带水,摄影与美术质感完全在线,为什么评分会低,是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

  • 韵芙 5小时前 :

    没看过这部小说,但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩,埋的线索基本能牵引观众一直往前走,就是电影时长限制比较赶,也有些说不通的地方。

  • 陈又柔 5小时前 :

    但还是原谅它 因为看过了门锁

  • 苑曼云 2小时前 :

    除了葛优是亮点 其他还不如电视剧版的卡司和剧情

  • 甄昆杰 4小时前 :

    电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。

  • 骞运 7小时前 :

    乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……

  • 百里依云 2小时前 :

    没看过原著和电视剧,电影略仓促。演员不错,质感好。🉑

  • 银吉星 8小时前 :

    葛大爷永远是大爷,雷佳音,辛芷蕾表演也到位了。

  • 梓祥 0小时前 :

    《純潔心靈逐夢古董圈⭕》:他逃他追,他插翅難飛……我佛了

  • 汤霞绮 8小时前 :

    评分低了,至少7.5。表演剧情细节质感都在线

  • 辉晓丝 7小时前 :

    看这部电影需要抛开原著,整体改编的还行,但是药不然这个角色也太差劲太扁平了吧?还有为啥非要把付贵儿弄死啊我不理解,本来想给四星的因为这两个原因改成三星了!

  • 磨振海 3小时前 :

    郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。

  • 祁芙华 1小时前 :

    就是做局+解密+做局+解密的反复循环,没啥大毛病但也没啥大荧幕感,还是网大质感。

  • 梅静 8小时前 :

    故事流畅且有趣的,演员演技在线。咏梅老师突破她在我脑里的印象。有留意李现的作品,进步很大,药不然拿捏到位,许愿的主体下这个角色是弱化了的,但李现凭他个人魅力和演技让角色立体起来,不能看他是帅哥就忽略他的演技啊!看好他,不光拍电影,也多拍电视吧,祝他影视双开花!

  • 雀令枫 4小时前 :

    葛艺术家现在演啥都游刃有余🤣20211204力旺广场万达

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved