小本解说 高清

评论:

• 彩杉 9小时前 :

  剧情也好、特效也好，都停留在十多年前……于文文，谁在力捧她？

• 房雨筠 8小时前 :

  故事大纲基本上是照抄帕尔玛的火星任务。。。

• 戏斯乔 5小时前 :

  花了那么大的力气做特效，结果剧本特别烂，剧本烂吧也就算了，还要在高潮部分搞个双线，在地球和月亮上不停地跳切，估计是导演也被月球引力弄得大脑缺氧了吧。

• 亓官畅然 4小时前 :

  各种常见的有关月球的阴谋论，多线叙事，剧情节奏紧凑，大场面壮观，其实还挺不错

• 明采南 4小时前 :

  哈莉 贝瑞 老了

• 律元武 1小时前 :

  像是用《后天》和《2012》废弃素材混剪，再加点无脑设定攒出来的上世纪过气科幻片，还是伪大制作，进入月球内部的反转不叫开脑洞，而是想不出来胡诌的强转折，莫名其妙的地球追车戏，莫名其妙的于文文，各种忽略逻辑与细节的设计，艾默里奇拿手绝活搞成这样，华谊究竟是从中作了什么弥天大烂梗？

• 明雪 2小时前 :

  作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。

• 云彩 2小时前 :

  但情节的惊喜程度比较少，感觉都是主角光环，除了主角，其他都是蠢人。

• 方文惠 7小时前 :

  爆米花特效大片，设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花，哭了。

• 卫雨泓 4小时前 :

  单论画面的话还是挺震撼，然后别的，还是就看看画面吧

• 么绮烟 2小时前 :

  相当扯淡，相当老套，相当难看，还是重看《2012》更好

• 库向南 0小时前 :

  问题的确太多，但月球守护地球的设定实在很酷。

• 塔采春 4小时前 :

  【C】很少用过时来形容一部电影，但这部电影真的让我觉得非常过时…最重要的是观众可能是抱着《2012》的期待值去看的，结果看到的是一部超低配版《星战》，如果我是在一个20年前的夜晚在睡前看到电影频道偶然看到这片的话我会觉得很好看，但毕竟现在已经不是20年前了。另外对白和角色写的都是些什么…角色情绪和情感完全是无的状态，编剧真这么好当的吗…

• 开春妤 3小时前 :

  还行，虽然bug多，但很多技术细节展示吊打现在许多所谓科幻片了，节奏也不错

• 敖乐安 6小时前 :

  原來是《後天》的導演，套路果然差不多，這麼多年都沒變。略顯浮誇了。

• 房雨筠 0小时前 :

  又名：Moon Monsters；在鸳鸯锅时期看别有滋味咳咳，唉要不是影院关闭，无论口碑好坏，我这种灾难片爱好者肯定会去看的，感慨啊想到以前基本每年都会有的类型，而今才意识到看这种每次都把地球搅得一塌糊涂的片的时光居然是奢侈的常态，泪；很多同类影片的大杂烩，越拍灾难的成分越低科幻乃至神棍的成分越多，月球是外星人的飞船之论调为何能流传如此之久，黑珍珠冻龄惊人太羡慕，废话文戏特别多，累

• 卫立叶 4小时前 :

  其实特效还行，挺适合去看IMAX的，然而我电脑上看的。剧情就太扯了，一些最基础的物理学名词都搞不清楚概念，这编剧也太烂了。

• 幸芳茵 0小时前 :

  太乱了，东一榔头西一棒子，没有笑点也没有哭点，完全代入不进去，有些概念和画面总觉得有星际穿越的影子，比如叛逆儿子不跟上天老爸好好告别，比如海水掀起巨浪的仰视镜头等等，音乐还算好，但是整体观感还是10分只能打3分（于文文这资源可以啊，分到这么多台词，牛逼）

• 夔晴照 4小时前 :

  爆米花特效大片，设定还算有趣。女朋友不让我吃爆米花，哭了。

• 妮慧 5小时前 :

  当时看香蕉的时候，吉吉国王就是我的快乐源泉。