影片的枪战和动作戏水平还行,还是可以看的。但是剧情实在让我懵逼,中间迈克尔.基顿和MAGGIE Q都已经清楚双方的立场是对立的,也没有转圜余地,也不打算叛变,俩人竟然握手言欢上床了,WHTA THE FUCK?这到底是干嘛?都上床了,最后又搞了个两败俱伤,一死一重伤,这是啥结局?导演编剧你们在逗我玩?我给3星5.8分,删掉了!
前面还可以 上床了以后 大脑就自动屏蔽后面剧情了 Maggie Q还是很美
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的?诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑,但这部真的烧到我了,看到最后一秒我真的很想问一句:“这忙活半天是为了什么呀?”整部电影可以用三个字总结:没必要。
冲着李美琪看的,我感觉剧情不好,叙事方式也不好,故事讲不明白。就知道女主师傅死了,又没死,最后爆炸了他死没死?女主跟另一个杀手一会儿相杀,一会儿上床,一会儿又相杀,最后谁死谁没死?其他的剧情完全没看懂
对白有点腔调,打戏也不错。美女配来男人有点不适啊
既老套又拧巴。动作场面尚可但却过于吝啬。莫名其妙的床戏把人看笑了。聚焦在一帮死去活来,毫无意义的杀戮中的人们,就像当代文青非要为一片落叶作一首诗。。。。ps:Maggie Q的衣服一定来自于一个越南设计师。
反派也很奇怪,做什么要假死躲开调查?而且到底是谁在查他的儿子,最后也没有说…
真是难看,动作戏是设计出来的,不是打出来的。
MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊
典型的套路化的复仇杀手,但戏剧张力明显不足,所有人都是脸谱化的工具人。唯一的亮点是前半段的伦勃朗,亦正亦邪,立场不明。Maggie确实上年纪了,再演这种内心单调的美人杀手就有些太浅薄了。
李美琪上了基顿真是当场震碎我的三观——不说了,我去看学看爱伦坡和高跟鞋了……
作为一部惊险动作片,有些固定套路还真是不好绕过去,比如从小苦大仇深,比如有个师傅伴身之类,类似的杀手太多。好在看这片之前没有太多期待,就想看看MQ的打斗动作,基本还看得过去,表情冷酷,动作利落,语言干脆,满世界乱转。至于剧情,就不必太较真了,结果基本上也能猜到。
开场一下雨就知道是流水线产品,但Maggie Q仍然演绎出彩,可以说是姐片经典。楔子+三幕的经典结构,第一幕绝美,第二幕前半像90年代港片,后半和第三幕相对无聊。
对SAMUEL L.JACKSON审美疲劳了,最近老是看到他,总是一种类型
最聋的莫过于不愿倾听的人,正如同你永远叫醒不了一个装睡的人……
1/9/2021 @ CC Victoria。令人迷惑的劇本及剪接,”我倆惺惺相惜情不自禁”所以打戲頓時變床戲….?
原来Maggie是越南难民和美国越战军人的孩子!
李美琪好漂亮,故事血腥、暴力、粗俗,但是人物太多复杂,削弱了原本的故事性,没看太懂。
烂片完全没有逻辑。Maggie Q中枪3次还能移动自如。最后和Micheal Keston对枪也毫无道理。床戏是为了床而床,还盖个手掌。
这是那个导演过我最喜欢的皇家赌场的导演…??这是那个导演过黄金眼还有佐罗的面具的马丁坎贝尔…???简直不敢相信是他的水准…看了半天不知道里面的人到底想干啥…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved