宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
富强 民主 文明 和谐 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善
与政府对抗,这是一条多么艰难的路。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。
没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。
印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。
问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?
太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
把人当人
印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。
高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦,好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察,对主角来说有了个由敌变友,对手惺惺相惜的过程,观感zer一下就上来了。其他的些许套路,反派没有强和坏,只有蠢,这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的,受用
感觉这个故事,跟某国的操场埋尸案,有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢?是不是看了某国的新闻,来故意拍电影映射的啊。。。
可惜看的配音版,也许正是因为剧情很好猜所以才更可怕吧
如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外
真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
正义不会迟到,为那些底层的人奋战,为有良心的人们喝彩!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved