掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
大家不要苛求逻辑与合理性了吧?我相信那种时刻真的每个人都会舍生忘死,以命相博,也为如今的幸福生活感到无比感恩。
相比长津湖故事着力点变小,聚焦于三炸水门桥,叙事更紧凑,故事更壮烈。文戏没有上一部那么多,风格统一,观感更强。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
还行吧,一代人的苦与泪造就了下一代人的平安与繁荣富强。在这里吴京的主角光环终于得到了全方位的展示。
人物的精气神超出的战争的氛围,一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。
当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!
这种电影虽说不算太拉,但终究还是不会太好。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
(小声说 ,千玺真的演的好好!!狙击手好厉害!我也要加油!!!
有进步,对于战术的拍摄又有点太武侠了。希望战争片多听军迷的声音和意见。目前没有突出指导员的作用。
已经流不出一滴眼泪,但不知道叹了多少口气,五脏六腑都要憋爆了。——2022.2.23看完
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
相对于第一部优秀很多,毕竟第一部是塑造人物形象,让角色立体化。这就给第二部起了很大的加成作用。
刚在电视上看完金刚川,也是炸桥,是美国飞机炸桥,中国修,反复炸反复修,中国修桥拿人上,死挺惨。水门桥是中国炸,美国修,美国修桥拿技术上,差距太大。
万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受
战史是全部牺牲,电影为观众保留了一个希望。新中国,万岁!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved