法律与伦理期刊投稿 高清

评论:

• 边子爱 7小时前 :

  [视]露点，亚马逊。听说露点，调高期望，不舍得看。节奏慢，故事不及预期，女主颜值、胸型不及预期，女主风格像米娅·高斯，颜值不如女二刘承羽，长腿刘臀型惊艳，前期露点频率偏高，反而令人担忧，高潮戏铺垫偏长。婚内出轨，开放性关系，边缘危险试探，瞳孔和蛋黄，空间蒙太奇，反转奇幻，结尾浪漫，<死神来了5>，日本元素，小人长命。西德妮·斯威尼(97)

• 远吉 2小时前 :

  后半段有点崩了。每次看这种偷窥题材的电影总是让我反复确认希区柯克的《后窗》是多么牛逼。

• 运梓敏 0小时前 :

  反转太多太过，逻辑是硬伤。导演不那么用力就好了，太用力反而拍成了爆米花电影。

• 莫浩广 7小时前 :

  人性的阴暗面一旦被放大…那这世界应该不存在好人

• 蒉心远 9小时前 :

  前130分钟镜头情节演员都在线，最后十五分钟是怎么做到一起垮掉的？

• 聊元德 0小时前 :

  本哈迪帅的来，女主身材爆好，剧情什么的不重要。

• 系美华 1小时前 :

  嗯……u know what I mean…

• 饶流婉 4小时前 :

  电影一般但真的没人能抗拒Mélanie Laurent

• 梅碧 8小时前 :

  虽然但是，女主角的身材好的犯规！加一星！节奏方面，前面有点拖沓，后半程开始劲爆死人反转。

• 闪和惬 9小时前 :

  太婊了太婊了

• 韵芙 4小时前 :

  三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂，但是你们的好身材烙印在了我心里。

• 辉忆曼 7小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？

• 盛铭 9小时前 :

  电影确实有一部分后窗的影子，整体的结构还是让观众蛮舒服的，琵帕在偷窥邻居，我们在看她偷窥，同样的旁观者视角，不同的是她陷进去并且沉迷而迷失了。最后的反杀有一点点牵强，邻居略微有点工具人，布这么大的局做这一切只是为了成名？

• 林骞 0小时前 :

  好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。

• 磨和悌 8小时前 :

  偷窥别人的生活，然后慢慢上瘾，慢慢陷进去，真讨厌这个女主

• 费飞扬 9小时前 :

  后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了，编剧和导演都没有把握住

• 雨华 3小时前 :

  humanity cannot be tested

• 欧阳逸雅 5小时前 :

  给你偷窥一段别人的私生活，一对俊男美女，再来一个小小的秘密，就能瞬间勾起你无穷的欲望，最喜欢ML时女主肉体与灵魂透过望远镜分离，检查眼球时欲言又止和吞口水的嘴巴，以及刘承羽

• 盍维运 5小时前 :

  结尾把分拉低了，但太多美好肉体了我还是要情不自禁打4星～90年代影视片feel又如何呀？nostalgia is so IN right now～

• 瑶函 5小时前 :

  前面做的很好啊，中间那个又长又欲的性爱场面毫无意义，悬疑线掉到最后其实都能猜出来的，比想象中的好一点吧