啊啊要大鸡吧 高清

评论:

• 闻乐蕊 6小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 闫海融 1小时前 :

  刚在电视上看完金刚川，也是炸桥，是美国飞机炸桥，中国修，反复炸反复修，中国修桥拿人上，死挺惨。水门桥是中国炸，美国修，美国修桥拿技术上，差距太大。

• 暴丝雨 1小时前 :

  战史是全部牺牲，电影为观众保留了一个希望。新中国，万岁！

• 雨阳 5小时前 :

  最后的一人报道着实戳人，这部的水门桥更加惨烈，枪林弹雨之间，七连用血肉之躯捍卫了军人意志，彰显了中华之魂！

• 香婷 9小时前 :

  据说比第一部好哭，准备了一包纸巾，只用了一张。并没有很好哭，也没觉得比第一部好。

• 汪景彰 3小时前 :

  那这部电影就做好了，你无可否认。。。

• 雷曼青 3小时前 :

  5.9[视]春节档，三导演变单导演，华语影史炸碎人体最慢速镜头。中期万里戏份突然加量，差点使我忘记ta是主演。七连九连越往后牺牲越多节奏放缓，徐克懂吴京装逼反装逼，个别特效较差，任务完成

• 格锦 4小时前 :

  虽说这种片子对演技要求不高，但是演员们你们能再敷衍一点吗。

• 涵柏 0小时前 :

  朋友来了有好酒，若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪！

• 皇甫鸿达 4小时前 :

  看电影时我就想，前面打得那么细致，会不会最后改结尾？但最后也忠实于史实。这就让整个电影的基调都不对头，折腾两小时最后一场空，这种事情现实中常有，但文艺作品里这么写会很别扭。

• 郗巧春 9小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 蔺雅可 3小时前 :

  却即使去死也未必保护周全的感觉

• 牟文彬 4小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 运博 0小时前 :

  但可以看到的是技术上的进步。

• 骏钊 3小时前 :

  值得骄傲的是，我们赶上来了，而且还超越了。

• 香阳波 0小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 穰天工 3小时前 :

  看完心情很沉重。

• 礼振 1小时前 :

  比长津湖好看：慢了下来，同时放大细节，让一个擦伤、钉子看起来比被轰炸更疼痛，也让情感表达更真挚；战争讲述伴随策略一步步十分清晰，不再是一股脑快速剪辑下的狂轰乱炸。

• 杞萍韵 9小时前 :

  虽然冲锋的场面比较硬伤，但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情，确实感觉比较真实。桥这种东西嘛，就是炸很多次千疮百孔没法修了，才是所谓的炸完了。一个小BUG是，好像每次都差不多同一个部位，而且桥本身，建筑工程方面的描述也偏少。

• 犁皓君 3小时前 :

  很好看，哪特么那么多专业影评，作为一个普通观众，就俩字:好看！