上位电影完整版腾讯视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演:

评论:

  • 香涵 8小时前 :

    独幕剧,非常jazz,剧本顺畅,这很学院派!

  • 钮心语 0小时前 :

    在车上看的,好看。Mark Rylance真是演什么像什么,角色演绎得甚至比本来就精彩的本子更出彩。唯一不太满意就是老Boyle略弱,做到老大的警觉性也太差。

  • 碧欢 3小时前 :

    一人血书求Rylance和SRB一起去演部戏【。

  • 贲雪珍 3小时前 :

    精致反转片,反转设计还行,不过如果从西装片来看,还是喜欢第一部《王牌特工》那种娱乐性十足的。

  • 须香彤 7小时前 :

    螺蛳壳里做道场,原来是《模仿游戏》编剧当导演,the perfection is necessary goal precisely because it is unattainable, if you don't aim for perfection, you cannot make anything great, and yet, true perfection is impossible,

  • 春心慈 3小时前 :

    一直等着老头发大招,最后也发了,但是如果不发大招,会不会更好一点?不知道。室内舞台剧的编制,小空间里玩小反转,镜头顶在脸上考验演技,做得真是不错,没有野心就是最大的野心了。也算是本格的另一种玩法,总让我想起《利刃出鞘》。

  • 莲琳 2小时前 :

    反转就是叙述的诡计,开局一间房,反转都靠嘴。还是有些单薄,属于看过了就看过了,留不下一点印象和想法的片

  • 烁泽 8小时前 :

    撸起袖子加油干!不仅讲的是50s的故事,拍的亦像是如此,动人心弦处,移步换景,已经步入裁缝店,马克·里朗斯已然killed me。

  • 珊琬 1小时前 :

    总体3.5分,师徒间的感情有点太煽情了,有些深层的感情其实留白比较好。

  • 郗巧春 8小时前 :

    单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)

  • 贡念霜 3小时前 :

    非常优雅流畅,设计精妙,反转连连,演员张力很棒

  • 盖南珍 2小时前 :

    3.5。情绪断断续续的,可能和表演方式有关,总觉得在模仿。但看到最后吃酒拿高跟鞋的细节彻底破防了…

  • 江文翰 3小时前 :

    能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感,略遗憾:结局有点牵强,正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有,直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”,莫名其妙的很。以及,类型应该增加一项:悬疑

  • 桂媛 3小时前 :

    在磁带丢失时我就好奇,房间里有三个人,为什么那两个人不怀疑第三人,这种逻辑简直让人无法理解。统一团伙的两个人竟然不先去核实非一伙的人,简直可笑。没看完,不感兴趣。一个裁缝敢对黑帮开那样的玩笑,简直无法理解,没产生怀疑不理解。

  • 骞弘 9小时前 :

    本来是想当做黑帮犯罪类型的饭片来看的。但这个“英国绅士式”絮叨+舞台剧,看着有点点闷。弗朗西斯这个角色塑造的差点意思。选角吧,感觉都差点意思,没演出剧本的张力。整体一般。

  • 邝睿聪 7小时前 :

    "I'm not a tailor, I'm a cutter."

  • 月桂 4小时前 :

    6.0;北野武师徒情,很真挚的感情。一大败笔是年轻的北野武也面部抽搐,这明明是他90年代车祸面瘫的后遗症啊。不过最后老年版北野武的化妆惊到我了,达到以假乱真的地步。

  • 段干向真 2小时前 :

    这也太温情了吧!好喜欢最后一个超现实主义的长镜头!

  • 晋昆谊 6小时前 :

    去了东京很多次,次次都喜欢在浅草徘徊。因为疫情旅行都停滞了,看完仿佛重游浅草。

  • 礼涵韵 5小时前 :

    剧本扎实,演技派。中途猜到了关键剧情。英国人还是比美国人有文化

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved