本片四个小主人公都是中学生，因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭，他们的家长有商人、也有停车场的收费工，家庭背景不同，但是每个家庭都存在自身的问题，归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时，才开始思考自己对孩子的忽略……
露露和杰克逊·布里格斯不止在一个方面相似。杰克逊正在经历创伤和身体状况。他与自己的家庭、妻子和孩子疏远了，他不认为自己在军队之外还有生活，但和露露在一起改变了他的看法。布里格斯是个沉默寡言的人，表达他的感情对他来说是件陌生的事。但是他为露露写了一首诗，他找到了一个经历过同样磨难的共同者。在某个地方，他们互相理解，填补了那些曾经认为会把他们完全吞没的大裂缝。
有狗狗元素的公路电影样板戏，每一幕都似曾相识，没有滋味。
忠犬_百度百科
——主角是谁？
https://baike.baidu.com/item/%E5%BF%A0%E7%8A%AC/2837189
虽然狗和人一定会有煽情，点到为止，不同以往的路子，加上一些公路电影的片段，还是有些新鲜感，不磨叽。
独幕剧，即使隐掉了前因，对话和氛围还是撑起了所有情绪。
还可以吧，人狗的互动少了些。在狗狗片里属于一般
还可以 感觉是公路电影 有点像宠物版的绿皮书 淡淡的 虽然已经想到结局都是大团圆 可是还是很温暖 退役士兵与狗相互治愈的故事
影片还小嘲了时下都市里喜欢以貌取人，头脑简单，没有深入了解就给任何事或人简单粗暴贴标签的怪象。
个人评分6.8
患有战争创伤应激综合征的一人一犬，在去参加战友葬礼的路上，互相治愈！
整体挺好值得一看。最后反转是什么鬼？还有就是伯恩·戈曼一出场，那效果基本就是脸上写着“我是凶手”........
窗户里挥手和地铁里那幕有点吓人，结局有点小意外，总体来讲还不错
讲狗狗的故事，也是讲老兵的故事。平静却细腻。周一晚上一个人开车去电影院，在只有我一个人的影厅里看完，没有人陪伴的观影体验却更契合这部电影。People don't know what it takes to be a hero. 这句台词也许就是对全片最好的概括吧。
故事拉胯，气氛拉满，代入感强烈，很多偏主观感受的视角让人设身处地的体会到人物处境，地铁那段直接后背发凉，女主很像Gwen Stefani
越看越熟悉，果然是翻拍……然而比不上前作。饶是当年的丹麦版都不算惊艳，不知为啥要翻拍。
虽然狗和人一定会有煽情，点到为止，不同以往的路子，加上一些公路电影的片段，还是有些新鲜感，不磨叽。
前面部分拍得故意突显女主的怀疑依据不足，让观众对她产生同样冷漠的观感，这结局才有一点点效果。但是对面那人真是连环杀手的设定也同样俗套了，本可以走心理惊悚困局路线
谈忠犬，但“忠”的戏份并不多，军犬在战场上尽忠的画面全部留给人想象，而将全部篇幅用来聚焦聚焦军犬退役后的平凡生活。导演另辟蹊径，可惜感情牌打到了死胡同里，唯独可爱聪明的牧羊犬值得认可。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
