剧情介绍

  渐渐习惯了现代生活的美国队长史蒂夫·罗杰斯(克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰),在一次行动后隐隐嗅到神盾局内部所弥漫出来的凶险气味。而当得知神盾局正秘密进行的“洞察计划”后,他更为此感到愤怒。某天,神盾局指挥官尼克-法瑞(塞缪尔·杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)遭到一群武装分子袭击,他拼尽全力将一支U盘交到美国队长手中,这里面藏着该局二战以来最重要且最可怕的秘密。在此之后,美国队长因涉嫌杀害尼克而遭到前局长亚历山大·皮尔斯(罗伯特·雷德福/Robert Redford 饰)的通缉和追杀,逃亡中他得到黑寡妇(斯嘉丽·约翰逊 Scarlett Johansson 饰)和退伍老兵“猎鹰”(安东尼·麦凯 Anthony Mackie 饰)的帮助。
  他们必须争分夺秒解开神盾局的秘密,阻止“洞察计划”的施行……

评论:

  • 嘉运 6小时前 :

    喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。

  • 亓官博超 5小时前 :

    小时候一本《鲁西西传》看了十几遍、只要是和小伙伴一起玩微缩的过家家玩具都要幻想着要是能有罐头小人进去住就好了,电影拍的是一言难尽,三十几岁的人了为儿时情怀浪费了一个小时,毕竟受众群体是12岁以下的儿童…

  • 宁飞雨 2小时前 :

    还有很廉价的扣图制作,

  • 丑香露 2小时前 :

    镜头画面挺有北欧风格的。不算太恐怖,隐喻比较多,令人窒息的家庭环境最终逼出了女孩心中的黑暗之处。

  • 奇忆秋 2小时前 :

    3.5星,其实是3星的恐怖片,但我喜欢它的摄影运镜、美术指导以及从一而终的克制。导演有点过于担忧观众看不懂她的表达,把所有的隐喻都拍得很直白,少了能够深挖和回味的part。

  • 丁访曼 3小时前 :

    要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。

  • 完飞翼 6小时前 :

    道化服精致,但故事比小时候的儿童电影差远了。走点心吧

  • 卫炅宽 9小时前 :

    要恐怖没恐怖,伦理倒是充满全片三观碎一地,结局没全家去世等于bad ending。

  • 岚月 8小时前 :

    20220520 周五 16:44 哪个才是我?暗黑那个?被俘虏的那个?杀死我的那个!通通都是我,自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密,竟可以共存就是畸形的关系,哪个也不正常,正常就不是一个真正的家庭啦!

  • 凡菲 7小时前 :

    把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。

  • 从如松 6小时前 :

    看完了,最后Alli站起来彻底变成了Tinja,还以为会来个妈带她去参加体操比赛得第一的情节。起初蛋壳里出来的小怪兽多可爱呀渐渐渐渐的变成了女主就不那么可爱了。

  • 旷颖初 0小时前 :

    一部小成本的恐怖电影,可惜叙事稍微有点拖沓了。不过最后的开放性结尾我觉得还是很有意思的。

  • 可和暖 3小时前 :

    以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

  • 婷桂 1小时前 :

    ?!这剧情和封面有啥关系啊???除了弟弟戴过一下这个面具...电影里也大都是阴沉天气,哪有这么光明靓丽的!还以为又是那种画面清新,但压抑恐怖的唯美恐怖片呢,结果... 这不就是...超级普通的恐怖片么...不过这个蛋!很不错hhh 家里人居然一直也就没发现,孵出来的怪物可怕,但妈妈也好可怕!果然鸟人最后慢慢变成了小女孩啊,感觉是把小女孩当成了妈妈,但又想变成小女孩,看到她痛苦她也会痛苦,但看到她快乐,她却依旧会有点痛苦,希望她的快乐和她都属于自己。唔~ 就是小孩吧...妈妈就很典(不针对女性),表面风光靓丽是个好妈妈,背后却出轨是个偏执狂。不过那个男的某一方面感觉还是个不错的人???最后居然和妈妈一起杀鸟啦!爸爸和弟弟就像个大傻子x 是不是自己女儿根本不重要啦!够能让她风光就好!是讽刺片!

  • 俊运 6小时前 :

    恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!

  • 敛骊雪 8小时前 :

    剧情说不上太精彩,但有一条短评说这类电影从不解释恶为什么存在,仿佛本就是自然的一部分这点,完美点中我对这类电影长久偏爱的原因

  • 卫童博 2小时前 :

    …像是模板,啥都有但啥都不够。毕业生作品?

  • 古俊爽 0小时前 :

    以后真的要彻底黑名单北欧国家的恐怖片,这什么丑不拉几的丑东西。另外,爸爸挺菜的嘿嘿

  • 刑德惠 0小时前 :

    如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话,这片连及格线都达不到,皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样,鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情,爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人,想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次,可以说连皮毛都没摸到,一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程,最为大多数人所诟病的火灾及自救过程,被学过民防课的人理解沦为反面教材,完全是为了凸显上尉的牺牲精神,而歌唱家虽然为全片颜值担当,却实在太过花瓶,约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在,究竟是郑渊洁的童话过时了,还是主创的能力不够不得而知,希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

  • 和建同 1小时前 :

    把这篇当成一个童话喜剧片儿,偶尔还能带点感动,这部电影就算合格了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved