“自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。
这个国家的人装聋作哑,除非你对他们大喊大叫。
后悔提前看了公众号的剧透 不然应该蛮精彩的
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
可以根据故事改变现实
播到公交车那一幕的时候,已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!
最后的结语真的令人心寒。
陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样,劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段,讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口,情感是真诚的,但形式刻意了,且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强,女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
印度版《恐怖直播》,结局还是比较光明,很适合印度的国情
2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。
想象出来的场景都拍不好,
但是说不定看故事的我们中的某一个
印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利
我希望这样的呐喊被更多人听见。
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved