谢霆锋大秀厨艺 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1990

导演: 未知

评论:

  • 繁泽洋 5小时前 :

    看恐怖片的经验并不多,导演一直“误导”着观众,到后段解谜时才让人恍然大悟,然而除了那个揭示谜底的镜头之外,基本上没被吓到,不过整体氛围的营造还是可以的,楼道追逐与警署大屠杀这几场戏的调度也有点意思。7

  • 飞香天 1小时前 :

    我有多怕恐怖片,就证明这片有多不吓人,说实话,这套伏地魔、画皮2、驱魔人都早玩过了,但温子仁镜头真不错

  • 由宏朗 7小时前 :

    PS:这片确定不和《关灯后》安排在同一宇宙吗😂

  • 邴初南 1小时前 :

    很明显在尝试某种突破,多种类型元素混杂在一起反而显得乱,故事的核有些草率,感觉是一部非常精致的“粗制滥造”的恐怖片,缺乏惊喜。

  • 闪平灵 2小时前 :

    很杂糅,一个仿佛从斯蒂芬金《黑暗的另一半》里走出的恶魔,以温子仁东方怨灵的方式登场,加上一场武侠片式的打斗,效果居然还不差。另外,恶魔出场的bgm居然是《Where is my mind》的前奏。

  • 解灵萱 4小时前 :

    温子仁,始终在,出的作品就是不一样,其实真的不差好吗!

  • 玄晓枫 9小时前 :

    另外这部电影真的不恐怖,请放心食用,R级的程度也就只有个别画面比较血腥,与其说是恐怖片,为什么看到后面我觉得更像是动作片?还有,结局太过于突然了,警察局事件如何收场都没交代清楚,不管怎么说,强行爱与正义的收尾很不现实。

  • 紫沛 3小时前 :

    温子仁对惊吓的熟练把控让这部电影不至于沦为一部平庸的作品,只是再也找不到当年看《电锯惊魂》那样的惊喜了。

  • 蔺勇毅 6小时前 :

    6.5/10。纯感官刺激,后脑勺长着的恶魔瞬间把我带回看《哈利波特与魔法石》的童年。现在近两小时的恐怖片能不无聊我就知足了。文本贫瘠到像流水线作品,好在制作还行。发现温子仁很喜欢在恐怖片里插一两句美式笑话,有时奏效有时尴尬。

  • 雨慧 5小时前 :

    挺有意思的 连体婴可以被封印 反关节 梦境里杀人 前后联系的不错。 战斗力稍微有点爆表 大杀警局是真的不平衡。 温子仁的恐怖片 还是值得一看。

  • 馨昕 9小时前 :

    話說不知道溫子仁這部片的靈感由來有沒有受到史蒂芬金的異鄉人影響呢

  • 闵阳荣 8小时前 :

    片名那里有人翻译成“肿瘤侠”也是很有才华……三星半,不单纯血腥也不单纯悬疑,看到寄生加百列的那一刻还是有惊讶到

  • 花珠 0小时前 :

    “人格分裂”具象版,创新精神不错,精神内核是对家与爱的定义解构,有成为影史恐怖经典的潜力。目前评分6.9,十年之后你再看它。

  • 祁小坤 5小时前 :

    恐怖怪才变行活大师。这身手估摸得让隔壁厅尚气来治。

  • 骞晨 8小时前 :

    Malignant算是温子仁对恐怖片的新尝试,执导出The Conjuring和Insidious这样的殿堂级恐怖片的温子仁的新作,想必会难免不被拿来作对比;而Malignant也许会让部分高期望的影迷们失望,但对绝大多数恐怖片粉丝而言,本作还是算是足够过瘾的。

  • 驰骞 6小时前 :

    蚊子人导演风格转变,但依然是个低成本。最大的问题就是,不恐怖。……悬疑片,前半部的割裂感很严重,后半部的揭开谜底,竟然没有二刷的想法,那说明依然是失败。……优点是动作戏和血浆,前面遮遮掩掩的,到了后面大开杀戒,很是过瘾。……于是乎又想,这样割裂感严重,不吓人,悬疑剧却是超现实,又完全被同类型《分裂》秒杀的血浆动作片,还真的挺失败的。……片尾是开放性,可以双重解读。但这个成绩很难有续集了,悬疑片谜底都揭开了,还要续集干什么?……关于前半部的多角度分镜和运镜,反而令观众出戏,恐怖片的出戏很要命的。

  • 贾从丹 8小时前 :

    设定还是挺有想法的,之前也有足够的铺垫,气氛够吓人,就是不太明白这个后脑勺裂开是怎么操作的

  • 祯安 1小时前 :

    这是最近很长一段时间以来,我看过的非常有新意的恐怖电影了。不但悬念的营造不生硬,谜底的揭晓也在出人意料的同时做到了逻辑通顺。

  • 花锦 6小时前 :

    不愧是恐怖大师温导的作品,虽然剧情不是很新颖,但是设定和反转绝对是惊喜,我抠破脚丫都想不到反转如此打脸我的猜想!太喜欢温导的沉浸式镜头了!

  • 逯俨雅 9小时前 :

    除了高潮的打戏看得爽外,真不知道温到了这个级别为何还选这种故事来拍,创意和桥段设计都老掉牙,对白蠢的一塌糊涂,数不清的逻辑漏洞,不少时刻看起来更像是恶搞恐怖片的喜剧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved