故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
6.2分 是一部以疫情为背景的暖心向电影，不是部分影迷想要的那种深刻的、纪录片式的疫情电影。不要对我们根本拍不出来的电影有期待。｜从暖心向电影而言，相比一些电影已经算是没有特别明显的大尬点了，但小尬点和令人不舒服的点还是有。｜最喜欢奶奶。贾玲面对朱一龙的各种小娇羞，因为她真的喜欢朱一龙而显得格外真实，哈哈哈哈哈。朱一龙真是适合演白月光啊。那么温柔又有情调的男人只有梦里才有，只有他才配演。他演的叶老师让人感觉很舒服，似乎世界上真的存在叶老师这个人。（只不过后面影片对叶老师捐献器官的剧情的表达方式处理的不好，这是导演的问题，演员已经没有戏份了。）黄渤不容易，如果不是他演，这部分的戏可能会更难看。徐帆和高亚麟这么好的演员实在是被灾难般的剧情给浪费了。王骁，可惜这部戏没有给他表演空间。｜别的不说了。
特殊事情，在武汉的不同的人都会遇到种种困难，但无论什么，都阻挡不了相爱的人要在一起的心。这个主题很好，但故事放在大背景渲染里的比重也太多了，而且多数都是非重要内容的强调式渲染，有点儿没有真正将特殊时期和情愫挂钩。我想看到一部特殊角度讲同样事情的电影，新鲜感更多一些的作品，目前的主旋律感受占了感情共鸣的上风。
刻意煽情 没有逻辑 完全出戏 坐如针毡 无语
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
我有多久没有被电影感动过？真的很久了，上次是《水门桥》，再上次是《长津湖》。像电影里一样，做一个对社会有用的人，对自己有交代的人，对家人尽力的人！！
2022年3月12日，看了这部电影。今天我家小区闭环管理，感触颇多。
几段故事 稍有点刻意。开始的几个镜头还挺感人，看出疫情的严峻。 贾玲和朱一龙好尬哈哈，朱一龙在贾玲面前太像小白脸了。黄渤演一个不求回报的活雷锋。
刚从电影院出来，五味杂陈。影片立意高格局大，但几个故事都讲的狗血甚至离谱了，影片某些地方传递的价值观也无法理解。但也是要借此机会对所有抗疫的英雄们致敬！影片一星给抗疫题材，一星给贾玲。
演员都挺好，剧情没什么说的，电影始终是电影不是现实
两星，看在渤哥贾玲的份上加一星，剧情那些什么的实在有点差强人意
二老这段是让我有点眼眶蠢蠢欲动的，尤其是求婚的时候。
凑合吧 我已经不相信里面的爱情了 老头老太太喜欢对方什么了？颜值？
夫妻。老人。很真实。
去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片（两人第一次一起跨年加看电影），但即使旁边佳人相伴，我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事，但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象（也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常），然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来，再注入过度的强行煽情与自我感动，形成了这部令人无语的作品。
片尾曲好好听『说好了不散』。
温情很多时候也都伴随着苦难，所以不能一次看完，分了好多天，希望悲剧不再重演
看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了
黄渤不愧是演技派，每一个动作都演绎的淋漓尽致
还是有感动人的地方 但是前面让人有点如坐针毡 没有情节太平淡
希望疫情快快过去 让我们能真正意义的拥抱 电影立意是好的 但就单以作品而言确实又又又一般了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
