故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好惊喜！运镜行云流水，打斗场面完成度极佳，所谓“反派”竟然如此有血有肉，唯一的缺点是文戏太少，叙事不太流畅。
在情与境的浑然，整片几乎没有破绽。人物都很扎实，女孩的小眼神真好。
三渲二，也就是3d建模再渲染成2d色块，使作品看起来既具有三维透视，同时又保持二维的韵味，是工业水准进步的前提下动画人的情怀。支持薛导，支持更三动画！！！
情感8.5分，视听7分。看完真的很感动，生活的细枝末节中，暗藏着家人之家的爱，这爱，如动物的本能，在血缘关系中，暗潮涌动。。。没有完成的演讲，是最完美的注脚。一个雨后，我看着窗外，深深的思考，深情的感受这每一个生命的划痕
剧情略显老套,武术指导满分,反派的断刃插入那面墙,随之死而坍塌!可坍塌又何止是墙的本身?将伪善、人性的恶再次放大让男主不免后脊发凉,救的世仍是一个无可救药的趋炎附势!主角人物过于扁平而不及反派塑造的立体,于乱世中不为私有理想有城府,洞悉人性,平衡之道!罗通杀西门,却又成为西门;如同何方知寻仇,成为下一个罗通...
我兜兜转转，最后还是回到了原点。
观影过程中无数次惋惜，这个地方要是有一个情感爆发点就好了！可惜一直没等到，驯马，爸爸哭，掏耳朵的那些段落依旧觉得很刻意。
动作戏没问题，流畅出彩，这也是唯一优点。故事和人物的问题太大了。以及现在这个人物表情的程度上院线只会更加祛魅
100分钟没有一分钟是多余的，很多地方让人忍不住多看几遍，制作方真的是牛逼。
渲染效果看着太累 剧情流水账 演了个寂寞啊
打戏延续了剧版高水准，剧情不够跌宕起伏。剧版很多人物都够出外传的，期待更丰富的枕刀歌世界。
很细腻的故事！不觉得故事结尾母女是真的解开了心结，甚至一家人的矛盾也并没化解。但一家人的生活正是如此，时而怒目而视，时而又突然温柔以待。这一家人的房子和我当年在台北租的那间太像了，甚至连地点都没差太远，难免让人有恍惚之感。
【6.0+】相比《瀑布》，这个故事也显得太单薄了，无论是母女冲突的力度还是与疫情背景的关联都不太够，平淡的家常便饭。
●2022.02.13
姐姐一個人撐起了整部電影，除了她以外，還是那個問題。只有事件，沒有人和細節，只看見一場又一場的衝突，所以看過預告片基本上就知道是怎麼一回事。
如此流畅的动画 分镜 镜头感 打击感 背后要付出多少辛苦啊
虽然这是一部关于成长的电影，但重点讲述的是家庭关系。
【2022年第6部電影】刻意的表達總很難引起共鳴。
继续用原有的建模和配角人物做的番外故事，打斗依然有水准，但故事多少撑不起来，当然，在国漫里也算水平不错的。
还是看动作戏，罗通，红娘真的没有看到成长属性，跟剧版一样纸片人讲话只讲一半，但剧版出场到离场就20分钟，影版一个半小时，罗通都没想好这乱世跟他的人怎么才能活更好。西门仁散尽家财基业攀龙附凤，杀人放火，也没看到争到了啥，把天下武夫屠尽，然后呢？怎么让生产更进一步，人人有饭吃有房住有衣穿，一点没说啊。倒是自个吐槽自个给官府当狗消除社会一段时间内的不稳定因素，但你不解决底层问题，假以时日，又会卷土重来，而且也不是临清一州之地的事，其他地方的人活不好自然会逃难过来，所以哪来的海晏河清啊？剧版里罗通的漕帮更加不行，夹缝求生，杀完西门仁，再杀何侍郎，也没杀出个好世道来。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
