剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 许子昂 6小时前 :

    《少年行》:笑点还是在演员身上,整体并不好看

  • 苍友易 7小时前 :

    故事是真不错,也引人深思,不过说道法治社会,证据才是关键

  • 翦秀美 9小时前 :

    那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解

  • 骏祥 3小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 薄苑博 8小时前 :

    特利迦还算正常 但是识别度还是有点低。

  • 荣谷雪 0小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 有琴梦桃 4小时前 :

    《乘风》是典型的吴京式作品,对战争挖掘不够深刻,共情术不够巧妙。

  • 蓓柏 6小时前 :

    没人认识到真正发生了什么,但是带给双方太过于沉重的后果,最关键是就是被害人是否自愿的论证问题,但这真的太难了。“我们没有找到真相,但我们必须找到法律上的真相”。ps.感觉结尾律师抗辩结语去打动陪审团那段好燃!

  • 曦欢 1小时前 :

    其实没有tv好,

  • 第五香天 9小时前 :

    3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

  • 粱英喆 5小时前 :

    总是免不了过度煽情……诗>鸭先知>少年行>>乘风

  • 苦绮烟 7小时前 :

    女人追求相对:你想要吗?你的身体想要吗?你的内心想要吗?

  • 田轩秀 2小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 汤隽雅 7小时前 :

    “这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”

  • 越代玉 3小时前 :

    答:编剧不是久弥直树。

  • 达驰轩 5小时前 :

    一个事实两种感知,没有真相,或有机会主义强奸,只有红色警戒,么有灰色地带,no means no…silence does not means yes…沉默并非同意,拒绝就是拒绝;ask for yes before you going on….. one night stands or one night rape ? what if your daughter told you she was raped, what will you do? Kill him.

  • 琳娅 1小时前 :

    法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug,跟人斗,法律早死翘翘了

  • 玥雅 3小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 瑞骏 1小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 谭梦菡 9小时前 :

    四个单元风格差异很大,比前两部差

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved