6080新觉伦电影网 高清

评论:

• 采鸿 3小时前 :

  可能就好在，人物身份的铺垫，人物形象的反差，90分钟刚刚好，剧情紧凑，没有多余的镜头。

• 陶雨泽 2小时前 :

  1920。以1980年代在波兰发生的事件为背景。当年波兰秘密警察在一名男同性恋者被杀害后，以缉凶、防治艾滋病为由，开始大规模调查男同志，感情关系、性爱姿势等癖好都问到底，并将这些数据写进「粉红色档案」；实际上，政府只是假借缉凶来抓住同志的把柄，以利未来进行政治打压。

• 苌谷之 5小时前 :

  跟女朋友爱情，之前看影评说太多男女床戏，实际就两次，第一次是遇见男生前，很愉快，第二次就对应遇见后，就女生很主动在问[怎么了]

• 梦舒 5小时前 :

  我以为我看到的是Love，其实是History，以为是History，其实是Politics，以为是Politics，其实是Freedom，以为是Freedom，其实是Truth

• 詹初珍 2小时前 :

  主角都要结婚了，还是和男人搞在了一起。。。那个年代好黑暗，但主角出轨的行为真的不咋滴，未婚妻就是个拿档案的工具人罢了，好惨。

• 祁伊海 9小时前 :

  當一個人感受到愛與自由的覺醒，任何事都無法阻礙他追尋自我的。從初見到結尾，兩位男主之間的情感人前婉轉細膩，私下大膽奔放，我想他們一定會在自由的國度再相遇。

• 频梦桐 0小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 运家 7小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 枫歆 2小时前 :

  这个故事告诉我们……工作太认真就会有危险！

• 浩暄 1小时前 :

  “人不能对一切感到恐惧，尤其是自由。”

• 琛琳 4小时前 :

  但我还是抱有一丝期望

• 震栋 6小时前 :

  6.8，为什么这种片的评分会下意识地高出普通水平很多，题材很好但拍的属实不那么好看

• 林震 7小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 驰运 8小时前 :

  真好看，从最开始的画质调色天哪，感觉太多需要学习的了，还有镜头语言

• 郯德寿 7小时前 :

  四星无疑。悬念足够，节奏紧凑，情感递进有耐心，佳作，推荐。

• 枫婷 8小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 熊诗筠 9小时前 :

  如果你爱的人欺骗了你，或是越过了了你的底线，你还会爱他吗

• 邬浩然 1小时前 :

  3.5。01:10“这里永远都不会改变。”其实不是历史在倒退，而是一贯如此。所以🇵🇱🇭🇺🇷🇺也好（）也罢，要认清形势放弃幻想，能逃快逃。

• 震寅 1小时前 :

  Tomasz好帅！小胡子都能驾驭得这么好看！两个人好配啊！妈妈说的好，你欺骗了所有人，但你没有欺骗自己。

• 骏中 2小时前 :

  对“风信子”有了额外的认知。情节类似韩国揭露政局的电影，不过还没那么成熟。Arek和Robert在卧室那段好似《春光乍泄》。Hubert Milkowski好稚嫩，像2018年的提莫西。