评论:

  • 卓晓桐 2小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 斌暄 1小时前 :

    柏拉图说,

  • 家娇洁 7小时前 :

    节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。

  • 平槐 7小时前 :

    很久没看到这么精彩的电影,讲的是金dz和他影子军师的故事,每个人刻画的都非常丰富,还讨论了目的和手段的哲学问题,还有大篇幅的对选举过程纪实,又巧妙的把过程戏剧化,节奏也不错,再加上演员精湛的演技。这部电影无可挑剔,个人认为评分应高于《南山的部长们》

  • 冒书琴 5小时前 :

    根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!

  • 嘉依云 7小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。只有当光芒不再那么耀眼时,影子才会变浅变淡,而到那个时候,最辉煌的时代已经过去。

  • 应凡儿 5小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 彦帆 2小时前 :

    韩国每年都会有几部关于政治的电影,这部也还不错。

  • 昌森丽 0小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 华问梅 1小时前 :

    你不能把一位政治家刻画成傻白甜,你也不能把一名幕后军师刻画成一心想站在光明下的小镇青年,都太幼稚。

  • 宇星泽 1小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 丁正奇 5小时前 :

    韩国政治类型片真是走出了自己的风格。

  • 九娅童 2小时前 :

    让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗,而是心中是否保留着一份光明。

  • 佴鹏天 2小时前 :

    不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

  • 冬婷 0小时前 :

    有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。

  • 局睿好 5小时前 :

    对付君子有君子的办法,对付小人就只能用诡计。国民是盲目的,只要是对的,最终的胜利者采用的过程手段都是有阴暗的一面。

  • 振腾 1小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 德嘉悦 5小时前 :

    严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点

  • 卫轩源 7小时前 :

    我对政治电影的兴趣程度确实不高;另外关于字幕,虽然和电影无关,但还是要说被它恶心到了啊!2月份出资源的时候,被看着不像是机翻的字幕骗进来看,看了20分钟彻底被字幕折腾疯了,只好弃也;这会儿5月又搜出来看,发现字幕好了一点儿,但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心,虽然在这片儿网络地之上,看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西,但这也都是自己的选择啊,要么就不要做,没有字幕我就不看呗,何必恶心人?

  • 彤沛 9小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved