剧情介绍

不久的将来,一位刚刚经历选举失利的政客逃到了他家的夏日湖畔别墅。他的假期因初恋情人的出现而中断,初恋情人刚刚从20年的太空旅行中归来,一天也没老。

评论:

  • 祁唯宇 3小时前 :

    请 Netflix 讲中国的故事,讲我们自己不能讲的故事

  • 杨松月 0小时前 :

    自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

  • 蕾怡 1小时前 :

    也是上课看的,学生都不爱看。对于这段历史我也不了解,虽然有点感兴趣,有些点还是能看懂的,但是还是太晦涩了

  • 欣欣 2小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 雅蕾 6小时前 :

    给6星。今年白宫暴动又上演了。1.在麦卡锡出现前黑豹党没有被肃清时,也是难得一见的想要copy我们国家红色政权的革命组织。2.爆炸头其实非常聪明。3.居然看到了金斯伯格出境。青春期最喜欢他的诗《howl》了。4.美利坚想要缓和资本集团利益和无产阶级的矛盾,就对外发动战争,把无产阶级搞到前线去牺牲,然后抢夺来的利益部分分配给无产阶级以缓和阶级冲突遭到了强烈反抗。5.以列侬为反战斗士被枪杀落幕的时代。垮掉的一代。6.穷命贵。7.在西方的海洋强盗文化里永远找不到答案,在东方文化里有了回答。

  • 王碧琴 9小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 毓紫萱 4小时前 :

    我对政府的藐视,远没有它对我的藐视多。

  • 祁健慧 8小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 空琼诗 5小时前 :

    🐂🍺,有意思的是虽然最后他们被判了刑,但是这个刑的力量真是太弱了相较他们而言。法律仿佛成了一个被人操控的小丑,渺小的可怜。权利之人想展示他们的强权地位之力,却自损八千,着实可笑。

  • 琳薇 3小时前 :

    总有一天我们也能拍出这样的电影。The whole world is watching.

  • 陆起运 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 静妮 5小时前 :

    铭记一句话,解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位:

  • 阳薇 2小时前 :

    21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂,get不到

  • 璐雅 8小时前 :

    JerryRubin

  • 禽宜年 1小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 珊洲 6小时前 :

    比预期好看,庭审戏能显出索金的优势,整体比较工整,但题材如此也难有花样,剪辑还挺犀利,Sacha最佳。整个审判就是一场political show,被告是chosen ones,不同群体可以在相同的外部压迫下站在一起。再看看当下,希望不灭吧,the whole world is watching

  • 洁鹤 3小时前 :

    (SDS)

  • 雨帆 6小时前 :

    剧本极好,好几处台词都如金石之音掷地有声,可惜索金的导演功力还是远逊于他的剧本功力,很多地方的力道没有完全发挥出来,芬奇/斯皮尔伯格来导的话,节奏和力度都会更准。小雀斑演一个尚有热血的建制左,表演分寸感极好。而关于题材本身,很多时候我并不认同白左的具体理念,但在每一次以卵击石的情境里,我都没有办法站在石头那边,不论左右,首先是人。眼泪为所有流血的人而流。(前不久恰好看完悲惨世界的影与剧,也有小雀斑,与本片恰可遥相呼应

  • 隽南琴 7小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 频德馨 3小时前 :

    片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved