剧情介绍

ABC拿下Michael Colton及John Aboud合作编写的家庭喜剧项目《家庭经济学 Home Economics》,这喜剧灵感来自Michael Colton的家庭,以三个兄弟姐妹的竞争来表达出「金钱」的主题,剧中三人一个是1%里的富人﹑一个是中产家庭,一个则算是一贫如洗。

评论:

  • 始醉蝶 0小时前 :

    7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

  • 刁文瑶 3小时前 :

    监视者怎么老演变态,可能是因为长得就真变态

  • 初呈 9小时前 :

    监视男该打脸了!

  • 抗兴腾 2小时前 :

    背景音乐好听

  • 帝星 6小时前 :

    三星半。影院里看氛围感还不错,从纽约搬去语言不通且没有工作的罗马尼亚真的是作死啊。ps:女主真漂亮,女主是Joe Keery的女朋友啊啊啊!

  • 受星波 1小时前 :

    丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢

  • 乌孙溪澈 3小时前 :

    5.5/10 框架陈旧,故事发展毫无想象力。

  • 卫青竹 7小时前 :

    前期铺垫很长,一点一点积累情绪,还有一些伏笔,例如女主的职业是演员。

  • 俊运 3小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 坚弘文 8小时前 :

    确实,最后应该给他老公一枪。(枪支自由真好)

  • 呼延觅儿 5小时前 :

    3.5吧,还算比较不错的,气氛营造的还可以

  • 呈家 3小时前 :

    表现得很细腻,就是缺少一点反转,地铁上那个女主怀疑装着人头的塑料袋算是妙手,把惊悚提高了一级

  • 前含双 1小时前 :

    这是那种适合在长途大巴上偶尔瞟一眼的东欧恐怖片

  • 凯辰 1小时前 :

    看到一半就开始想,不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧,叫policeman来结果是搞了一场乌龙。

  • 受婷秀 1小时前 :

    7/10分惊悚片,别的不提,就女主报警最后不了了之,而跟踪者报警警察就一副教育女主,公事公办的嘴脸,丈夫还当众把她当笑话的这种情节就已经很一针见血,不知真实到多少倍了。另外,虽然与『偷窥者』有一定共通性,这部电影的优势同样也是显而易见的,一点都不飘。

  • 伦云心 9小时前 :

    2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

  • 堵雅容 0小时前 :

    這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的?

  • 佼萌阳 8小时前 :

    悬念保持到了最后,反杀结局比偷窥者那部来得合理,中间部分过于冗长且枯燥

  • 告新翰 6小时前 :

    此类电影的同质化严重,很难拍出新意。空间感所带来的惊悚氛围恰到好处,将女性视角下的日常恐惧表现的也极其到位。试想一下,男性在夜晚无人的街道走路,背后跟着一个女性,男的大多不害怕。而反转性别,女性走着后面跟着一个男人,作为女性自然会害怕,因为这是力的差距以及媒体上偶发报道的社会性恶性事件所共同打造的一个恐惧症。你让她不害怕,让她“rational”,很抱歉,做不到。

  • 佟佳以冬 5小时前 :

    如果这件事发生在现实生活中,或许我也会觉得女主有点小题大做。所以导演用这部影片告诉所有男人,任何时候都不要忽略一个女人的第六感,片尾女主的眼神已经传达了一切。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved