反转到底!黑色的恶趣味血浆片,是我喜欢的类型,五颗星,虽然细节差了点
挪威版史密斯夫妇???前半场冗长又枯燥的对白,后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿,全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时,女主拉着快掉入湖中的男主的手,沉默了半分钟。
仅以此条评论缅怀片中唯一一个好人,口吐芬芳的光头大爷、战力惊人的双拐老人、男主的爹…
玩弄政治正确,拯救虚伪白左还得靠底层暴力啊获得一次新生啊😆
开头好,但是将悬疑点都揭开完之后,就变成一部无脑血浆片,后面结尾再勉强拉回一点点。男主跪地求饶的那段演技,值得学习。
cult爽片就是图个过瘾,细节不探讨了。
嚯嚯嚯,挺好玩,夫妻双双玩双杀,夫妻双双把敌杀,夫妻双双把家还,团结,紧张 ,严肃,活泼,有时候像蠢电影,有时候像动作片,有时候像婚姻伦理片。
血浆爽片,而且还蛮搞笑的,这俩夫妻也是真的抗揍
社会习惯了歌颂母亲的伟大,这无疑是给所有的母亲又加上一道枷锁,仿佛母亲自然地就该无私地爱与包容孩子。导演用独特的视角审视社会赋予的这道枷锁,描述了一个挣扎过、抛弃过孩子的母亲的故事,告诉观众所谓“伟大的母爱”也许不是理所应当的。时间线前后穿插,两个“不称职”的母亲因为同样的挣扎而产生了莫名的连结。结尾略仓促,玩偶的隐线埋了很久却感觉结尾时没用对。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
节奏有点儿慢,太啰嗦,辜负了这么个商业的题材。编剧水平不行,30分钟弃剧。
这是近年来看过最血腥暴力的电影 不愧是维京民族的后裔 处理夫妻之间感情都这么感性的事都用暴力解决 我最喜欢那个老爷爷了 真NB
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们,北欧人生活里的屁事也不少。
挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》,也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶,现实困顿引发的杀气只是引子,结果一层一层不断发生神展开,因果律的正反合,每一段展开都伴随着闪回的找补,推动故事变奏、转向和重构,场面略有些血腥,片尾十分讽刺,曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷,最后因为这场飞来横祸意外解决,可谓“祸福相依”。
后面比较无聊,前面节奏还是有点慢了,感觉梗有点少,两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮,他爹可真冤枉
三星半吧,有收获意外和多线剪辑的手法,但是有些桥段的不合情理,让人觉得有些瑕疵。尤其是,两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑,而是躲在衣柜里,迷之操作。
剧本其实可以写的再好一点。3.5
改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅
三星半,导演的恶趣味弥漫全片,类型之混杂也让我看的一愣一愣的:一开始以为是情侣互害的荒诞喜剧,接下来变成歹徒入室的惊悚悬疑,再变成以命相博的动作片,最后当我以为要以残年老父出现收场变成搞笑亲情剧的时候。。。。北欧人打架真是实诚真就啥玩意都往头上招呼啊。PS:晕血的就别看了。
没有想象中爽,电影中最有趣的也就属老爹吐槽北欧政治的戏份了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved