故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
厉害啊boy，超勇啊girl～一点都不变态啊伊桑，愚蠢啊警察与醉酒老爸。。。
典型的囚笼困境，主角与反派心理上的猫鼠游戏，导演在形式与剧情上没有刻意耍花，通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫，影片后半个小时迎来了高潮，一气呵成的结局，仅靠台词与镜头交代线索，自行推理。通过情感描述，引领观者更好的深入角色，了解其中更深层次的关系，同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙，全神贯注时，突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁，却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。
这片子看得我还挺揪心的，一直担心最后哥哥从屋里出来那块是变成鬼了。还好还好。兄妹俩都很棒！
是个不错的短小故事，所以不要墨迹，也不要加过多内容和道理，前面的氛围不好，最后还行，感觉身世背景应该再说一说，要不两个小孩的能力有点突兀，小女孩的表现不错
掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩，结尾也不说一下。剧情有些闪断，前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血，后一镜头啥事没有。
8.9/10，觉得自己能行了挑战半夜看恐怖片，结果it really scared me，不按套路出牌的偷袭式恐怖，第一次恐怖场面直接给我一激灵吓清醒了(本来有点瞌睡），肾上腺素激增，紧急暂停想弃了明天看，鼓鼓劲撑下来了，后来渐摸清路子感觉没那么强了，打灯处还是被吓，结局处的半开门倒是意图太明显，但全片的氛围节奏真是好啊，精髓是开密码那段，从恶魔身边走过，悬念感拉满，直抵内心深处最原始的求生本能
并不是徒有其表的恐怖片，应该算是心理惊悚片，有些沉闷，大中午吃完午饭看的，中间睡过去了
不恐怖不惊悚不伦不类，被绑架前树立的那种“校园霸凌受害者”的人设似乎对结局没有什么影响，导演也没有继续在这个主题拓展下去。
3.5 有些片段铺垫啥的看起来对全片剧情毫无意义，电话到最后也没给个解释，妹妹的梦好像也没起到啥特别效果，但神奇的是依旧毫无尿点，芬尼开锁那会紧张到暂停压压惊。
原来是斯蒂芬金儿子的故事，还是有些意思，如果男孩之间的友情铺垫在多点就更有味道了
虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快，但核心动因始终没有交代清楚，就是：怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏，但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏，咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。
上映前被吹得太过，实际就是一部普通的B级片。被绑架前的文戏太冗长，妹妹线有头无尾，对其能力毫无解释，我的大Ethan上了海报首页，戏份却少得可怜，总的来说差强人意。
不恐怖，三观挺正的。变态杀手有点意思，肯定有犯罪行为和心理分析能解释他和他的面具。小演员演得不错
关乎于成长，但同时也暗含着某种教育，从被欺凌，到对虐童犯反杀，再到最后被同学被他人投以认同的目光，在这一过程中，影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了，何时使用，如何使用，对谁使用暴力，善恶有报的暴力的合法性维度。
两个小孩外加伊桑霍克的演技在线，男孩总是比女孩成熟得晚
就，带点惊悚要素的儿童冒险剧，一点都不恐怖，平平淡淡比较无聊。不过伊桑霍克饰演的反派是真的好，发尾还染了白色，很有细节，造型面具也非常棒，对儿童冒险剧来说刚刚好。裸着上半身带着皮带等小孩走上来我真的笑死。伊桑霍克的眼睛真的好美，闪亮亮的
220715 【C】想起很久之前看过一部电影叫做[八四年夏天]。
… … 無聊 有一種原著小說應該比這要精彩的感覺 「腦袋裡能想像出情節文字化的閱讀體驗 然後放在影片視覺裡，頓時就寡淡了呢」
关键时刻有勇有谋
密室逃脱线索直给到空虚，如果编剧都能有最后线索串起来那段的敬业水平，应该是个四分电影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
