剧情介绍

  20世纪50年代,“21点大满贯”是美国最叫座的电视益智游戏节目,成千上万的观众被它吸引。常胜冠军赫伯·斯坦普尔(约翰·特托罗 John Turturro饰)已经连续多次夺魁,但是电视台老板觉得他已经失去了新鲜感,下令节目制片人丹·恩莱特(大卫·佩默 David Paymer饰)寻找新人顶替。哥伦比亚大学优等生查尔斯·范·多伦(拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes饰)被丹相中,而查尔斯顺理成章地成为新一届的卫冕者。当观众们都被他博学多闻的机智回答所迷倒时,国会议员迪克·古德温(罗伯·莫洛 Rob Morrow饰)怀疑节目中存在着舞弊行为。经过详细调查取证后,惊天黑幕也正在慢慢浮出水面。
  由知名奥斯卡获奖导演罗伯特·雷德福执导的影片《机智问答》,取材自20世纪50年代美国电视圈的真实事件。导演深刻地描绘了这宗当年最大的电视丑闻案,荣获1995年第67届奥斯卡金像奖最佳影片提名、最佳导演提名及最佳男配角提名。

评论:

  • 在英华 4小时前 :

    血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子

  • 卫平阳 7小时前 :

    3.5哈哈哈哈哈很菊花那段都笑裂了,虽然反击细节经不太起推敲不过梗埋的啊,什么安妮日记,伤口撒盐,三个台球哈哈哈哈哈看的挺爽

  • 慧枫 3小时前 :

    用非常有意思的情节串起婚姻生活的种种反差,夫妻间勾心斗角的那些事,暴力场面和剧情反转一个接一个,血浆也撒的适可而止,虽然有点略长,不过依旧胜在节奏,称得上年度B片。

  • 扈哲瀚 3小时前 :

    三星半吧 喜剧部分略优于惊悚部分 有些情节设置太蠢了 不可信 节奏偶尔拖 有掺水嫌疑:)。。

  • 恒振 7小时前 :

    彼此一直吐槽的演技,却变成救命的本领

  • 掌碧莹 3小时前 :

    一些小缺陷吧,节奏把握得一般,卢瑟+碧池组合本来非常亮眼,可惜女主只是mean不够碧池,男主倒是卢瑟得名副其实

  • 庞曼彤 8小时前 :

    刚开始的反转夫妻互杀还有点意思,后来一致对外血浆横飞了就比较中规中矩了,反而是最后的结局最好玩。

  • 卫国宁 1小时前 :

    5.5分。生活经济跌入谷底的夫妻俩,最后反杀三个在逃犯,暴力画面也是够血腥,最后在湖中那一段,妻子犹豫着要不要放弃丈夫,丈夫睁着带血的眼睛,紧张惶恐地看着妻子,夫妻俩的关系也太真实了,还靠这段经历大肆营销大赚一笔,最后改编成电影丈夫还给自己挽尊,节奏快又暗含讽刺,但也有不合逻辑的地方,实在不是我的菜。

  • 凯禧 2小时前 :

    维京人的后代。😅女主上节目的妆容好看多了。

  • 旁嘉澍 9小时前 :

    你就抡起桌球棍,揍得他们一个个脑浆炸裂哭着叫爸爸..

  • 卫子玉 4小时前 :

    各种缝合拼接,但就是好看,就像看昆汀的片那种感觉。

  • 侯晶辉 0小时前 :

    看得⋯特別開心和過癮。心情隨著編劇的狗血腦洞起伏不止。低級殺人計畫的較量和血腥笨拙的打鬥,讓不合理的戲劇化變得更加有真實性。和老公一起看的,讓接近尾聲的元旦假期夜晚迴盪著放肆的大笑。🍷👹🦴

  • 塔星津 6小时前 :

    林中小屋的题材真是很广泛啊,哈哈 挪威处重口

  • 友莘莘 0小时前 :

    《诸事不顺》。真全员恶人。剧情居然还不错,插叙回忆的手法不算新鲜,画面过于直白,血浆不要钱,最终那个讽刺的结局很套路但是很适合。老爷子最晚加入战场,个人全场最佳。

  • 延冠玉 9小时前 :

    就反转和结局(指的是疑似讽刺现实部分)有亮点。故事硬伤挺多,很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题,包括先和老爹和解(导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了),再急老婆之危这些。不过是娱乐电影,爆米花吃完就完了。

  • 彤雨 0小时前 :

    真的是「婊子配狗,天长地久」。有昆汀混合着盖里奇+大卫芬奇那个味了。导演够变态,血浆不要钱似的用。阁楼大便、舔脚爆菊、台球塞肛、猎枪爆头等劲爆菜码也是接连奉上,几乎应接不暇。开篇夫妻互损的戏码对台词的功底要求极高,对此编剧同样功不可没。电影的节奏非常紧凑,结构、串联、转场、配乐都很出众,矛盾此起彼伏又妙趣横生。它一上线我就第一时间下到硬盘里,犹豫三周却只因为简介里的惊悚二字迟迟未看(其实哪有什么惊悚啊),结果它居然在《一周口碑电影榜》连续霸榜三周,险些错过。精彩精彩。4.5星。

  • 堂飞白 4小时前 :

    哈哈哈哈菊花超市立大功!男主一屁股坐下时的微弱呜咽爆笑了。

  • 乜晓桐 6小时前 :

    前期废话有点多,后面算还行,主角太丑容易让人半途而弃,挪威这么缺人吗?

  • 刚香巧 2小时前 :

    糟糕的开局,但北欧电影人实力的体现就在于能沉得住气,后面故事叙事还是有板有眼的展开。即剧本完整度和最终展现度还是可以的。

  • 公良思山 8小时前 :

    改编还不错,拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力,当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著,就很好奇,去年威尼斯电影节开始就盼着出资源,到现在看到电影,新年第一片。每年这些新片出来,都是生活的盼头,因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业,translation studies and comparative literature 😅

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved