乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。
8分吧,结尾加一分(剧本打磨的不够好)
私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢
各种不合逻辑,各种搞笑扯淡,各种血浆杀人,就是一个完全不用带脑子看的爽片
这部俄罗斯套娃b级片提供了很好的快狠准的剧本写作范本。
特别特别楞和二的那种,所有角色的人设都属于不聪明的蠢一类,很多地方也都是很憨的bug,但是很低级的血腥暴力和幽默让人看得既解压又大笑。嘲讽人性的低俗和卑劣,谁也不比谁高级,谁也不比谁演技好,每个人都用烂演技在经营看似美好的人生。
太墨迹,完全可以把片长控制在一个半小时左右。用袜子装球把人打晕之后既不补刀又不捆绑,刚刚上线了几分钟的智商立即又下线?
全员弱智?不说处理的有多低级,好糟糕的故事,所谓的血腥暴力反转,看着真煎熬
stupid Roy
写的太散了差一口气的,观看者只能与整体女性对于身份和生育的焦虑共感,实际上很难与女主共鸣,甚至不太能理解女主到底是怎么导致目前状态的。
有点失望,之前还以为是血腥爱情故事,结果还是传统小屋逃亡类惊悚片
荒诞活泼紧张现实,其实婚姻最本质的东西就是利益,这是最坚实的基础
【C】唯一的亮点是最后吐槽好莱坞选角强行黑人的那段确实有笑到,但电影的完成度依然很低,剧本粗糙缺乏打磨,角色非常很扁平而且情绪变化很生硬很奇怪。这些其实都还好,最让人受不了的地方就是打晕了拿刀的绑匪后刀就在旁边主角居然不捡起刀来补刀?一次就算了,后来把拿枪的绑匪打死后枪就在旁边,居然不拿枪??诸如此类无法理解的地方还有很多,看的有点难以忍受。
噢,在血肉横飞的日子里,我们领悟了婚姻的意义~
舔鞋的地方想到《趣味游戏》,但是是否有这情节已记不太清,《圣鹿之死》倒是有。老爷子全场最佳,挪威够猛啊,实在是没想到情节设定会让老爷子卷入除草机
缝合怪,没什么惊喜。感觉导演的水准浮动还挺大的
三星半吧,有收获意外和多线剪辑的手法,但是有些桥段的不合情理,让人觉得有些瑕疵。尤其是,两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑,而是躲在衣柜里,迷之操作。
前排提醒,看简介也看不出来的,除了最后5分钟,这不是喜剧😂,如果喜欢昆汀和北野武,那就可看!
拿什么拯救婚姻呢?生死离别,相爱相杀,一起干个大事件,遭遇个山崩地裂,大无语?嗐~问题和答案本身就还挺矛盾的,真要问如何拯救的话。那时的婚姻,还真的有必要拯救吗?
爱操树的环保主义者”
彪悍夫妇笨贼大乱斗,虽然叙事用了最常规的手法,中规中矩,但可靠性还行。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved