私心想给四星，演员的演技可以加一星，但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的，更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的，感情的展开没有头绪，主角的内心着墨太少，莫名其妙推进多，俗套街头亲吻被撞见也有，故事本身也太单薄没有新意。相比之下，同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多，人物更复杂立体，不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
剧场版也只是剧场版，算不得真正意义的电影吧，西岛的帅气，开头京都的美景最后的樱花，中间的情节忍不住快进了，食物的精致，房间的干净，可是还是不怎么看得下去...
😍🥹温暖 我也想过这样的生活 平凡却不平凡 但美好
三星半吧。厕所隔间那里拍的挺不错，整个故事框架好似违命前传（？
删减了原作一些心理活动 少了一些层次 让全剧看起来更静好了一点。确实不适合电影化。
最后十分钟也太狠了吧，看得我泪流成河，刚开始看就想到了违命，都是宗教背景下的禁忌之恋，困在原地的人满脸憔悴，逃离那里的人步履不停。
补标。电影版没有剧自然，做饭环节也少了，可能还是适合讲一集20分钟的故事吧。
西岛秀俊就是理由。长得太有漫画少年感了。贤二太幸福，我要是他，也一样向姐妹们炫耀。
基础元素是传统百合片屡试不爽的套路——宗教与禁忌之爱的碰撞，婚姻与“在别处”的抉择，但是心依然被眼神流转间的温柔触动，圣经上的指尖碰触，祷告时的对视，受洗后的亲吻，背过身去的拥抱，以及最后，磨损卷角的明信片。“那里和我们想象得一样吗？”“你应该出现在那里。”最后的对视令人心碎，两个女孩都好美。
很清水很温馨很想一直看下去
最喜欢第一段的京都之旅，无论是剧情还是画面都赏心悦目，后面稍微有些拖沓。可能当成电视剧sp而不是电影看会更好吧...希望西岛俊秀不要得了奥斯卡，就嫌弃这种中年人卖腐剧吧TAT
这才是真正的禁忌之恋…… 看完后千言万语汇成一句话： 都给我学着点Jamie和她的家人！！！ （对不起最近感叹号太多但，哎算了）
前面一股子姬恋直，直撩姬的味道，然后有点莫名其妙腾一下就干柴烈火了起来。anyway这个禁欲的拍摄风格还是很爱🥰
以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!
前期暧昧拉扯真是到极致了，氛围感很绝。但是，后面的苦情重逢是闹哪样？执手相看泪眼，“我一直在想你”“我也是”，然后一个继续安然结婚生娃，另一个身边也不缺人。。。（不知为何，对宗教尤没有好感
大概就是做个正常人就是世俗吧。。那为啥结局这样搞。。不好
又是一部节奏被切得细碎，放置了一幕又一幕情绪镜头的同性电影，其实说到宗教涉及到的同性故事，基本上没有一部电影是讲透的，建议未来能有导演担纲起宗教题材的les剧，可能只有电视剧的时长才能把故事和涉及到的问题讲细讲透。不过les电影基本上都比真实水平的评分要普遍偏高，同性群体极度渴望精神食粮啊！还有，该电影和我在90年代看到的加拿大les电影《夜幕低垂》有同样的问题，配乐不错，但其中一个女主演技很差，不过，个人还是喜欢《夜幕低垂》毕竟是女导演执导的，很多性欲释放的节奏点和彼此之间的对白更加迷人。（看到短评里有人写这电影女主之间性张力强才来看的，可能是性张力的理解因人而异吧。哎，以后不能看这种小屁孩刚出社会后写的影片短评，太误导自己了）
当她父亲在教堂大谈特谈爱是忍耐和包容时，宣布了女儿订婚的“喜讯”，宗教下的多盲目和“虔诚”，只不过是为了自己的目的而美其名曰。两个女孩子的交往和大多数人的经历都差不多，初见的惊鸿，相处的融洽，爱恋从懵懂到每天想你无数遍，悸动的青春，拍的很好啊，只是在宗教背景下，那定是没啥好果子吃，you can live forever，在心底吧。
前面女主怎么看对眼的有点莫名，可能是因为女二颜值get不到，但是有渐入佳境的氛围。然而结局有屎呢
看完打满小问号，电影为何没有负100星的选项。宗教害人啊，连生日吃块蛋糕都不允许
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
