魏无羡高清图片 高清

评论:

• 初冰 9小时前 :

  政治正确的种族问题电影，恐怖片只不过是个噱头。

• 克莉 2小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 娅彦 8小时前 :

  其实这片是糖果人系列的续集，还是有很多前几部的场景

• 彩枫 5小时前 :

  有点莫名其妙的，感觉不能算是好看，你说有政治隐喻吧我也看不太懂。

• 施世韵 9小时前 :

  一旦理解创作者的诉求，这部片会更易懂和体会。

• 冒易槐 7小时前 :

  继承了前作对城市建筑的社会表达，也找准了新主题，群体自身应当夺回关于群体历史的话语权，否则所有历史都会在城市建设的代际中被抹去。但后半段是不是塞入了太多内容，白人警察执法那段也太直给了……而且如果主角是被“隐藏的过去”所指代的，群体被迫害历史引发的潜意识恐惧给吞噬，那暗线角色推动主角的动机是什么？其前史是不是和立场有矛盾啊

• 回初柳 2小时前 :

  整部电影，黑人杀的都是白人，我抗议这种对白人的种族歧视。

• 左丘星驰 7小时前 :

  没看过前一部，但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

• 伟阳 8小时前 :

  【19】黑人这个点是把近两年恐怖片热点玩明白了 个人很喜欢艺术表现恐怖元素的形式 蛮精致紧凑的 血浆漂亮

• 卫昉宽 6小时前 :

  故弄玄虚，有些电影看完让人觉得看画展受益匪浅，这部看完让人觉得看画展的都是呆x

• 卓嘉 8小时前 :

  快召唤Bloody Mary😈 打一架！打一架！！

• 彩雨 4小时前 :

  如果是个短片也许会不错，没有情绪发酵沉淀，剧情高潮全靠血浆，矛盾冲突全靠种族。

• 尤代双 5小时前 :

  就还行吧，没注意到是乔丹皮尔作品，否则就该知道铁钩上的wasp应该是WASP啊

• 卫珉序 9小时前 :

  思想性不错 镜头感十足

• 博奇 2小时前 :

  1992版的优点没学会，缺点倒是全部继承了。

• 万秀华 8小时前 :

  在原版的基础上进行深化改编，这部新版《糖果人》用皮影戏的独特手法交代原版里重要角色的来龙去脉，并且将原版里最后获救的婴儿成为延续这个恐怖都市传说的人物。暴力血腥情节依旧，较为符合当下观众的口味。不过相比原版，这部的政治议题异常突出，以至于有忽视叙事逻辑的倾向，甚至感觉少了一两场交代主角转变的情节，最后大开杀戒的高潮戏过于直白。这种直奔主题的处理有考虑不周的缺点，最严肃、最正确的话题也不必如此声嘶力竭，或许这才是当下黑人控诉题材影片需要反思的一点。

• 惠月 8小时前 :

  看之前先看了老版的介绍。值得一提的，是这一版可以当作老版的延续，镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵，但除了视觉和恐怖设计，文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感，但凡处碰的电影，味道从不会照顾双方，这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征，观者的感受真是受尽压迫啊。

• 占睿姿 0小时前 :

  欧美恐怖片的恐怖要素真是乏善可陈啊。都市传说永远不如宗教邪典来得带劲。

• 函曼 4小时前 :

  又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥？

• 昌嘉禾 7小时前 :

  毫无疑问 black horror的新高峰！群体痛苦连结