剧情介绍

  1920年代,为躲避中国大陆动荡不安的时局,一带功夫名家费柴(胡枫 饰)携子玉书(钱嘉乐 饰)来到香港,出于安全考虑,他隐姓埋名做了一名剃头匠,收入虽微薄,却好在平安。唯一令他烦心的,是玉书无心向学贪读漫画,责骂多次亦无效。 某日玉书来到警司家,无意间发现他正与黑帮分子王正利做贩卖人口的非法生意,非常气愤,又见王正利欲对警司下女小茹(罗美薇 饰)不轨,玉书再也抑制不住愤怒,一番打斗,小茹被救出,玉书得罪警司与王正利。其后,费柴与玉书再无宁日,就在两人无法招架恶势力一方狠毒的蝎子功时,漫画书帮上大忙。

评论:

  • 经霞辉 2小时前 :

    能让我们也有改变

  • 曹英毅 4小时前 :

    人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力,所以有时不必去理会别人的看法和思想,结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大?

  • 景月明 8小时前 :

    How I feels

  • 运家 2小时前 :

    How I feels

  • 赤星星 6小时前 :

    其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。

  • 阳振 3小时前 :

    我觉得它也要比《熔炉》好看

  • 爱柔怀 3小时前 :

    太震撼了,又是印度常见qj题材,但却能不断翻出花来。感官刺激之外这个故事很需要人们反思,当一个平民以身试险,用犯罪制裁犯罪的时候,国家还能有救吗?

  • 楠梦 0小时前 :

    离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。

  • 花霞月 5小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 枝谷梦 1小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 谢永言 4小时前 :

    陈思诚看了都要立马去拍《误杀3》。前期铺垫实在太长了,而且女主一看就是不会真杀人的啊,这就更无聊了。唯一值得表扬的就是“司机是凶手”的这个设定,有让我意外到。

  • 闾丘锐意 7小时前 :

    单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义

  • 柔颖 6小时前 :

    但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。

  • 雍雅丹 1小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 楠曦 9小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 紫慧 1小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 鲍永长 5小时前 :

    国内买来翻拍的话,会以什么做切入点呢?贩卖人口?

  • 逢玉书 9小时前 :

    看完之后心情复杂 结尾的议题已经远远超出了电影本身 戏中的Nina只能通过绑架杀人直播来得到社会的关注和程序的正义 戏外的导演也只能通过悬疑惊悚的包装吸引观众来发现他真正的诉求 就像《熔炉》《素媛》等等 女性孩子这些弱势群体遭受的不公只不是依靠法律和公德 而是要依靠故事和艺术来表达 莫大的悲哀 但也希望它有用 不过电影本身优缺点还是很明显 故事模块套路化 真相落脚在强奸的审判加了分 但从头开始铺垫女主肯定是有隐情的“绑匪” 就弱化了紧张感 因为都知道她不会杀人 特别是小孩子假死的情节类似的太多 不过优点在于导演很善于运用镜头和配乐来推动叙事节奏烘托氛围 所以看得并不无聊 特别是女主的演技很出色 表情明暗的变化很有力度 三分的电影 但因为它的社会意义多加一星 最起码她没有假惺惺站在宇宙呼唤爱

  • 锦骞 6小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 李傲冬 0小时前 :

    电影制作中规中矩,不过能看出来印度电影工业也是进步了,可能跟国内技术能力持平了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved