携程抢票多久出结果 高清

评论:

• 茜露 0小时前 :

  优秀的设定，平庸的剧情。表面上是对人类活动导致环境破坏的反思，内核里还是家庭内部的创伤和共情。破败的工业小镇，蜿蜒的地下矿坑，氤氲的森林，原住民的神话，包括设计还算不错的怪物形象，有这么多优秀的元素，恐怖效果的呈现却几乎只靠被啃噬的血腥尸体，作为片名的鹿角也沦为空洞的符号，它几乎消失于前半部分，却又在后半部分直接被具现化于怪兽本身，似乎想仅靠着寥寥几个穿刺的血腥镜头来唤起观众的恐惧，这恐怕只能是奢望。

• 邓兴贤 3小时前 :

  [视][19.10.24想看]导演<黑色弥撒><逃出熔炉>，小男孩像<神童>2019，陀螺监制，怪兽部分一直不错，微血。两个破碎的家庭，西方对父辈的执着，有点烂尾。今年还有奈飞剧版<鹿角男孩>

• 节蓝尹 1小时前 :

  谁说这是闪灵续集？完全不挨边，除了景色好看，这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片

• 桐优 3小时前 :

  比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。

• 郦涵易 2小时前 :

  2.5分，高开低走，创意不错，结果被女主直线下滑的智商毁了。

• 馨心 7小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 郎梦山 9小时前 :

  结尾女主神仙附体血战鹿角憨批兽可把我笑死了

• 轩晨 9小时前 :

  很好，就是怪物的戏份比较少，希望有第二部，铺垫有点多

• 相修远 5小时前 :

  十分套路的恐怖剧，也就是看了前面十几分钟就能猜到后面的剧情，也不是说拍的不好，也不是说演技不好，小男孩演技十分好，but就是没有新意，欧美这种怪兽剧太多太多太多了，一看就知道接下来会发生什么，就好像第一个塑料制品是惊艳世界的，后面的复制只配得到廉价两个字

• 祈亦巧 9小时前 :

  浪费了这么好的设定，匆匆讲完了一个没讲完的故事……

• 陀傲白 0小时前 :

  地区神兽血霸一方，乡镇教师向邪恶父权宣战，一己之力剿灭恶魔。

• 祁旭鸾 1小时前 :

  [1]可惜这个故事“前不着村，后不着店”。

• 龙皓 9小时前 :

  前期氛围有多好，后面就有多拉胯，最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰，这故事就是典型想到了开头没想好结尾

• 申屠芮美 5小时前 :

  从头到尾我唯一喜欢的只有对怪物的设定，生来饥饿、越吃越饿，听着就很有神曲里地狱那味。但电影本身很无聊，进度条过半我都还以为是个禁毒宣传片。

• 锁以彤 7小时前 :

  导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）

• 郯红香 9小时前 :

  乡村衰败，制度崩坏无序，毒品药物泛滥，怪物风格有点像ritual

• 璇采 3小时前 :

  女主放着受重伤弟弟不管非要去找怪物单挑 竟然还把怪物杀了 这就……

• 江文翰 6小时前 :

  自有电影起就导演开始拍怪兽片吓人，轮到这部熊爸熊孩子的，就剩爆米花心态看热闹了。

• 郁承嗣 0小时前 :

  恐怖片很棒！中间有些是真的很吓人！太棒了！

• 羊舌雪儿 1小时前 :

  以为是恐怖片 结果是怪兽片 再说那老师的战斗力是什么鬼啊 而且是怎么做到那么短的时间接受这个设定的啊 人家传说级的怪物就这么叫你A死了？ 让我感觉这个世界的人类是不是经常处理这些事