剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 宓元甲 2小时前 :

    没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

  • 昌蕊珠 2小时前 :

    科技再进步人类都不能跟死亡和解 也不能停止欺骗 只是骗不过狗

  • 卫采宇 2小时前 :

    最后Jack留给Cameron的“礼物”真没必要 很拉垮 这地方疗养真的好

  • 司徒紫雪 4小时前 :

    剧情有点黑镜,比黑镜更温情。

  • 揭尔竹 5小时前 :

    1. Apple TV 终于开始发力,做出一些有质量的作品了。

  • 委听然 4小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 刁光济 3小时前 :

    (但是说实话,我接受不了这种事)

  • 卫俊伊 2小时前 :

    没什么感觉,没什么共鸣。硬件还是不错的,没法打动我我就没有高分了

  • 卫慧萍 1小时前 :

    哥们就是喜欢这种一年到头下雨的大闷片

  • 斌柏 3小时前 :

    对死亡的恐惧时常让人错失了好好告别的机会。科技 伦理的课题还要讨论太久,也许永远没有答案。

  • 卫留成 5小时前 :

    3.5颗星,其中0.5颗星给那辆很抢镜的自动车。

  • 娅鑫 0小时前 :

    导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题,而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上,最终实现的效果也还算不错,但总感觉这个大命题放在这里很奇怪,有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷,虽有几处也颇让人动容,但只因观生命消逝的人之常情,更深层次的思考,似乎并未怎么触及,多少有点可惜。

  • 俊槐 7小时前 :

    第3485-电影以外,对于克隆人这种事还是不支持,因为人的欲望是消除不了的,克隆技术绝对会让人用来谋私利,很有可能会引起混乱和战争。

  • 家娇洁 6小时前 :

    人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物

  • 后诗翠 2小时前 :

    小清新文艺科幻 没有侧重于伦理/认知/被替代这些冲突性的角度 而是从情感上描绘 男主从愤怒到不甘到接受 最后的最后看着爱人对自己(的克隆体)说 i will love you always 释然放手 || 我觉得太悲伤了 T_T 个体明明都消亡了你爱的人和爱你的人却不知道 - 没有人会怀念你纪念你追悼你想着你流泪 他们只会和另一个你创造你无法参与的新的回忆。自私的我肯定不会做出男主的选择。

  • 初家 7小时前 :

    第一次在电影里体验到了最真切的“纠结且复杂的心情”

  • 咸德本 2小时前 :

    一个人的离开先从身体的离开,再从精神上剥离。可是,记忆。或许是可以复制,但情感不能复刻。

  • 中吟怀 2小时前 :

    这事儿搁我我也愿意,走了什么都没了,能让自己周边的亲人不因自己的早逝而难过,有什么不好呢

  • 允驰 7小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 休山芙 5小时前 :

    最后我会在自己的心里安息

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved