评论:

  • 崔涵菱 5小时前 :

    类型感十足,B级片的调度中又不乏主题性的乏力感,并通过现实的戏剧性本身解构了电影媒介。

  • 印浩宕 7小时前 :

    故事背景设定为1979年,而这影片的内容,风格,节奏也出奇的1979,完全没有现代影子,从里到外都极其复古。另,《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力?

  • 斐俏丽 0小时前 :

    恐怖片桥段大拼盘,能做延展的部分似乎都巧妙地避开了。

  • 家景辉 2小时前 :

    拍点不一样的A片是不是很多电影青年共同的梦?环境允许的话,真能作为职业目标去追求……可惜,啊。70s复古范不错,杀戮场面干净利落,女主挺灵,真空牛仔背带裤好评,一人分饰两角还真没看出来。拿衰老恐惧做文章,剥削老年人性生活,多少有点政治不正确,但究竟是肉体破败引致灵魂朽坏,还是纯粹坏人变老?咱们前传再见。3.5

  • 招小凝 8小时前 :

    50/100 非常罕见的关注于老年人性欲题材的电影,在执行上赋予恐怖类型再为合适不过,但看点也仅于此,其皮囊与血肉都是俗套无新意的

  • 佛元冬 9小时前 :

    很不错的恐怖电影,老年人的描写,衰老肉体恐惧,情色价值观表述,甚至是老太太翩翩起舞,或许观众太期待升华,到底这么重笔墨描写一个老太太有何用意?最后反而走回了欧美恐怖片大杀特杀的套路作结尾,导致风评不佳吧

  • 卑湘灵 4小时前 :

    3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…

  • 僪梦槐 9小时前 :

    并不行。A24惯常的质感,剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂),惊悚点都非常套路(一个接一个送人头),几处对比都过于直白不高明。

  • 守欣艳 7小时前 :

    挺逗乐的,为爱杀人,为爱痴狂,难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景,而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份:及时行乐,老了就操不动了,哈哈哈。

  • 微生含巧 9小时前 :

    血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

  • 城修为 1小时前 :

    关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙,到后来逐渐明白,可讽刺的是,我们都会老去,都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭

  • 扬以轩 7小时前 :

    剪辑:★★★

  • 卫映宽 1小时前 :

    技巧拙劣的虐杀电影,黄片是最大噱头,其他真没什么。

  • 合高寒 9小时前 :

    真正的老人,颤颤巍巍的杀人狂,居然还是为了性,其他就没什么恐怖的了

  • 卫韬明 6小时前 :

    剧情/犯罪/情色/惊悚,106分钟版本,75分中等水平作品,18岁以下未成年人禁止观看(分级警告)!

  • 嘉嘉 0小时前 :

    水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

  • 侨云梦 0小时前 :

    质感其实很不错 个人觉得比soho惊魂夜执行自由很多 可惜就是暴力或情色作为任何一种引人买票的元素 它下料不够 毕竟不能要求恐怖片迷沉溺于影像质感

  • 承奥维 5小时前 :

    刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。

  • 尔弘雅 9小时前 :

    finally出现了老年人需求,和老去的恐惧源头其实差不多,但这种方式就很小成本+娱乐化。

  • 婷晨 5小时前 :

    题材上比较无感,作为砍杀片没有一味贩卖血浆,而是借助剪辑和氛围把控逐步引导观众进入杀戮,一些视听处理和交叉剪辑点的选择上还是带来非常紧张的观感的,前半部分叙事节奏偏慢,但铺垫的不错,收尾略显仓促,但是靠电视机话外音和警察吐槽又自我解构了一番,算比较另类了。(7.5/10)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved